山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初1317号
原告：王润，男，1971年11月11日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：张梅，山东长城长律师事务所律师。
被告：王伦，男，1971年6月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告：李向中，男，1968年10月28日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告王润与被告王伦、李向中合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润的委托诉讼代理人张梅、被告李向中到庭参加诉讼。被告王伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王润向本院提出诉讼请求：1.判令王伦、李向中共同支付给王润欠款33000元、违约金9900元；2.王伦和李向中共同承担连带责任；3.诉讼费和保全费由王伦、李向中共同负担。事实和理由：2018年3月20日，王润与王伦、李向中三人达成合伙协议。约定合伙经营粮油副食相关业务，合伙期限2018年3月20日至2023年3月19日。王伦出资30000元，并负责业务协调，占股40%；李向中出资60000元，占股30%；王润出资60000元，占股30%。后因资金不足，三人又追加投资，王伦追加10000元，李向中和王润各追加15000元。2018年4月3日三人经协商并签署《附属协议》一份，约定：王润退伙，其全部出资款75000元于2018年5月10日前退还，逾期按还款总额的日10%支付违约金。协议签订后，王伦、李向中分两笔退还给王润出资款42000元，剩余33000元拒不返还。 王伦未答辩。 李向中辩称，欠款33000元可以支付，违约金不同意支付。当时三人合伙，没有清算，没有用王润的营业执照，造成了合伙损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日王润与王伦、李向中三人合伙，期间王润分两次出资75000元。2018年4月3日，由于对合伙事业运营存在疑虑，王润决定退伙，三合伙人签署《附属协议》，同意王润退伙，全部退还王润投入的全部资金。同时约定自签署协议之日起至2018年5月10日期间退还王润的全部出资，超过期限每日按还款总额的10%支付违约金。同日，王伦、李向中向王润退还了39000元，剩余36000元向王润出具了借条。2018年5月19日王伦、李向中支付了3000元给王润，欠款仍余33000元。对违约金约定按日10%计算过高，王润按欠款总额的30%主张违约金为9900元，仍偏高。
本院认为，上述事实清楚，证据确凿。作为合伙人的王伦、李向中共同欠退伙人王润出资款33000元，应当及时退还。违约金应酌情调至欠款总额33000元的20%即6600元为宜。王伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，对王润要求王伦、李向中共同向其退还欠款33000元、违约金在6600元范围内的主张，本院予以支持。对王润提出的支付违约金超出部分以及要求王伦、李向中承担连带责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十三条规定，
判决如下： 一、王伦、李向中共同于本判决生效之日起十日内退还给王润出资款33000元，并共同支付给王润违约金6600元； 二、驳回王润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436.50元、保全费449元，由王伦、李向中共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 高 忠
二〇一九年四月二十八日
书记员 何晓艺 来源：百度“”