江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1202民初6210号
原告：徐飞，男，1973年3月9日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：董灏，江苏睿恒律师事务所律师。
被告：杨红卫，男，1970年4月21日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：刘俊，男，1968年2月22日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告徐飞与被告杨红卫、刘俊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告刘俊到庭参加诉讼；被告杨红卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨红卫归还原告借款本金120000元、利息（以120000元为本金，自2016年8月30日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2、被告刘俊对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，被告杨红卫向原告借款500000元，并出具借条一份，后截止2016年7月28日，被告杨红卫尚欠原告借款120000元，故重新出具借条，被告刘俊作为担保人。借款到期后，被告未还款。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨红卫未作答辩。 被告刘俊辩称：借条载明的期限是2016年8月31日至2017年8月31日，原告在保证期限内未向担保人主张，超过了法律规定保证期间，被告刘俊不应该承担担保责任 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日，被告杨红卫向原告出具借条一份，载明欠原告120000元，从2016年8月30日起每月按月息1分还付，本金120000元最迟至2017年8月30日前还清。被告刘俊作为担保人签字。现原告因向被告催要欠款未果而涉讼。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告杨红卫尚欠原告借款本金120000元，有借条予以证实，本院予以确认。原告主张被告杨红卫支付利息，符合约定亦不超过法律规定，本院予以支持。被告刘俊虽在签字担保人处签字，但原告未能提供证据证明在保证期间内向担保人主张权利，故原告主张刘俊承担保证责任，依据不足，本院不予支持。被告杨红卫经本院合法传唤未到庭视为放弃答辩、举证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 一、被告杨红卫于本判决生效之日起十日给付原告徐飞借款本金人民币120000元、利息（以120000元为本金，自2016年8月30日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）； 二、驳回原告徐飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2700元，保全费1320元，公告费300元，合计4320元，由被告杨红卫负担（原告已预交，被告杨红卫于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2700元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53，行号：104312800123；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 张 超
人民陪审员 周学海
人民陪审员 高建明
二〇一九年四月二十七日
书 记 员 吴沁泽 来自：