安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初693号
原告：崔凤显，男，1948年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。
被告：王杰，男，1944年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：王贺，安徽皖杰律师事务所律师。 原告崔凤显与被告王杰确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔凤显及其委托诉讼代理人王光明、被告王杰及其委托诉讼代理人王贺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崔凤显向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告签订的债权转让无效；2.判决被告偿还原告借款及利息合计20万元。事实和理由：2008年12月19日，原告与被告签订了一份债权转让合同。合同约定，被告王杰对李效民、李效领享有的三笔债权合计15.5万元全部转让给原告崔凤显享有，被告在此之前对原告所欠债务全部视为清偿完毕。合同签订后，原告即发现受骗，因为被告没有告知李效民、李效领的具体身份信息，根本无法寻找，并且被告根本没有通知李效民、李效领债权转让的事实，被告于2000年曾经对李效民、李效领提起诉讼。原告一直不停地向被告催要借款，但被告以本债权转让协议为借口，拒不还款。为此，原告提起诉讼，请依法判决。 王杰辩称，债权转让协议是双方依法自愿签署，合法有效，且双方已履行完毕，原告诉称被告借原告20万元不属实，请依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据崔凤显身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对崔凤显所举证据：1、债权抵让委托，本院经审查对该份证据的真实性，予以确认；2、欠条（2张）、借条，本院经审查对其关联性，予以确认；3、调解协议，本院经审查对其真实性，予以确认；4、录音，本院经审查对其关联性予以确认。 对王杰所举证据：1、收据，本院经审查对其真实性，予以确认；2、致王杰的一封信，本院经审查与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月19日，王杰与崔凤显签订债权抵让委托，王杰将对李效民、李效领享有的三笔债权共计15.5万元全部转让给崔凤显，崔凤显支付给王杰50000元。合同签订后，王杰将李效民、李效领出具的欠条和借条交付给崔凤显。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中崔凤显与王杰自愿签订的债权抵让委托，系双方真实意思的表示，合同有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，
判决如下： 驳回原告崔凤显的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告崔凤显承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 范荣鑫
审 判 员 孙良义
人民陪审员 李彩侠
二〇一九年四月二十四日
书 记 员 杨 洋 来自