河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1945号
上诉人（原审被告）：岳新江，男，汉族，1969年6月20日出生，住洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：张茂峰、赵飞虎，河南博同律师事务所律师。
被
上诉人（原审原告）：吴永康，男，汉族，1986年9月29日出生，住洛阳市。
上诉人岳新江因与被上诉人吴永康民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人岳新江之委托诉讼代理人赵飞虎、被上诉人吴永康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。岳新江上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判岳新江偿还借款本金49866.88元（减少30133.12元借款本金的偿还责任）。2.上诉费由吴永康承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应当纠正。一审法院仅认定岳新江借款，忽略了已还款项，判决结果不公。2017年10月5日岳新江通过银行转账方式偿还吴永康借款9000元，扣除应支付一个月的利息1200元，岳新江已偿还吴永康借款本金7800元。2017年10月5日岳新江又向吴永康借款20000元，故截止2017年10月5日，岳新江共欠吴永康借款本金72200元。2017年11月6日，岳新江通过银行转账方式偿还吴永康借款12500元。其中偿还利息1444元，本金11056元，故截止2017年11月6日岳新江共欠吴永康借款本金61144元，2017年12月5日岳新江通过银行转账方式偿还吴永康借款12500元，其中偿还利息1222.88元，本金11277.12元，故截止2017年12月5日岳新江共欠吴永康借款本金49866.88元。综上，本案借款本金应为49866.88元，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判支持岳新江的上诉请求。吴永康辩称，岳新江的上诉没有事实依据，吴永康认可借款本金为8万元，岳新江分二次共计还款25000元是利息，没有归还任何本金。吴永康向一审法院起诉请求：1.判令岳新江偿还借款本金8.5万元，利息按照月息2分，从2017年9月5日至实际付清之日止；2.本案诉讼费由岳新江承担。一审法院查明事实：2017年9月6日，岳新江与吴永康签订《借款合同》一份，载明：今借到吴永康6万元，借款期限自2017年9月6日至2017年10月6日，所借款项于2017年10月6日一次还清。岳新江向吴永康出具收据一份，载明：今收到吴永康手机银行转账51000元，付现金9000元。2017年10月5日，岳新江与吴永康签订《借款合同》，载明，今借到吴永康23500元，借款期限自2017年10月5日至2017年11月5日，所借款项于2017年11月5日一次还清。一审法院认为，岳新江向吴永康借款，事实清楚，证据充分，经吴永康催要，岳新江未偿还，其应承担相应的法律责任。关于吴永康主张借款本金,双方之间实际有两笔借款，吴永康提交借款合同予以佐证，吴永康自认第二笔借款中3500元为利息，故第一笔借款本金应为6万元，第二笔借款本金应为2万元。关于利息，吴永康的主张月息2%，不超过法律规定，法院予以支持。本金6万元，利息从2017年9月6日计算至本息实际清偿之日止。本金2万元，利息从2017年10月11日计算至本息实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决：
一、岳新江于判决生效后七日内偿还吴永康本金8万元及利息（本金6万元，利息从2017年9月6日计算至实际付清之日止，按照月利率2%计算；本金2万元，利息从2017年10月11日计算至实际付清之日止，按照月利率2%计算)；
二、驳回吴永康的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费260元，共计2560元，由岳新江承担。二审中，岳新江提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院
经审理查明：2017年10月5日，岳新江通过银行转账方式支付吴永康9000元；2017年11月6日，岳新江通过银行转账方式支付吴永康12500元；2017年12月5日，岳新江通过银行转账方式支付吴永康12500元。其他事实与一审法院查明一致。
本院认为，岳新江分两笔共计向吴永康借款80000元的事实，有岳新江出具的借款合同及收据予以佐证，双方当事人均予认可，双方对按月利率2%计算均不持异议，且该约定利率并未超出法律规定计息标准，本院予以认定。二审中，本院
经审理查明，岳新江分别于2017年10月5日、2017年11月6日和2017年12月5日通过银行转账方式支付吴永康9000元、12500元和12500元，共计34000元，该部分还款应当按照先清偿所欠利息，如有剩余再冲抵本金的原则计算，具体计算如下：1.岳新江于2017年10月5日偿还的9000元，应先支付6万元借款该段时间的利息1200元，剩余7800元折抵本金，截止当日借款本金数额为52200元；2.吴永康2017年10月5日又出给借岳新江20000元，截止当日，借款本金数额为72200元；3.岳新江于2017年11月6日还款12500元，应先支付72200元借款在该段时间应付的利息1540.27元（72200×2%÷30天×32天），剩余10959.73元冲抵本金，截止当日，借款本金为61240.27元；4.岳新江于2017年12月5日还款12500元，应先支付61240.27元借款在该段时间的应付利息1224.81元（61240.27元×2%），剩余11275.19元冲抵本金，至此岳新江尚欠吴永康借款本金数额为49965.08元，应自2017年12月6日起按月息2%计至实际清偿之日止。综上，岳新江的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项之规定，
判决如下：
一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初738号民事判决；
二、岳新江于本判决生效之日起十日内偿还吴永康借款本金49965.08元并支付利息（自2017年12月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；
三、驳回吴永康的其他诉讼请求。逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，公告费260元，共计2560元，由岳新江承担2000元，吴永康承担560元；二审案件受理费553元，由岳新江承担400元，吴永康承担153元。本判决为终审判决。
审判长 王次梅
审判员 迟 军
审判员 刘丽娜
二〇一九年四月二十二日
书记员 陈秋红 关注公众号“”