江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初6号
原告：夏利辉，男。
被告：王可，男(现下落不明）。
原告夏利辉与被告王可民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告夏利辉到庭参加诉讼,被告王可经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏利辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令王可返还原告夏利辉欠款人民币伍万元整及利息，三年利息按每月1000元计算，共计人民币捌万陆仟元整（86000元）；2.诉讼费费由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告王可因开店和网吧资金紧张，向原告夏利辉借款5万元用于周转，并写下借条，利息按每月1000元支付，原告夏利辉多次催王可归还借款，但都遭到拒绝。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王可未答辩，也未提供证据。本院
经审理认定事实如下：原告夏利辉与被告王可系朋友关系。2015年年底，被告王可因资金周转需要向原告夏利辉借款，同年12月31日，原告夏利辉向被告王可分别出借款项3万元、2万元，被告向原告出具了二张借条，借条分别载明“今借到夏利辉计人民币叁万元正”、“今借到夏利辉人民币贰万元正”。另查明，２万元借条中的“每月按壹仟元计算（1000元）”系原告夏利辉父亲夏耀华添加上去的。以上事实，有原告夏利辉提供的其本人身份证复印件、借条原件2份、本院调取的被告王可的身份信息等证据证实，原告夏利辉的陈述也在案佐证，经法庭审查，均具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王可因资金周转需要向原告夏利辉借款，并向原告出具了借条，王可应当按时归还借款，借条没有约定还款日期的，出借人可随时要求借款人归还借款，因此，对夏利辉要求王可归还5万元借款本金的主张本院予以支持；因借条上没有约定借款利息，原告又未提供其它相关证据证明双方有利息方面的约定，故对夏利辉利息方面的主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告王可归还原告夏利辉借款本金5万元，限本判决生效后7日内付清；
二、驳回原告夏利辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告夏利辉负担750元，被告王可负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李永忠
人民陪审员 郑志平
人民陪审员 叶琼兰
二〇一九年四月二十日
书 记 员 谭新平附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行期间为2年。 来源：百度搜索“”