吉林省舒兰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0283民初647号
原告：高云飞，男，1965年10月8日出生，汉族，舒兰市农村商业银行股份有限公司城区支行支行长，住舒兰市。
被告：杜景岩，男，1966年3月21日出生，汉族，无职业，住舒兰市。 原告高云飞诉被告杜景岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云飞到庭参加诉讼，被告杜景岩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金800000元，并自2017年1月1日起至借款还清之日止，按年息24%给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告杜景岩向原告借款800000元，约定月息2%，并出具借据一枚，借款逾期后，原告多次索要，被告至今未还。 被告杜景岩缺席未向本院提交书面答辩意见。 本院
经审理认定事实如下:2012年2月28日，高云飞借给杜景岩200000元现金，被告杜景岩向原告高云飞出具借条一枚，写明借款200000元，用回迁楼14号楼2单元302室作此笔借款抵押，按月利率15‰计息，按还款日期计算利息。2015年2月6日，高云飞又借给杜景岩200000元现金，杜景岩及王秀娟共同给高云飞出具借条一枚，写明借款200000元。2015年11月23日，杜景岩及王秀娟又共同给高云飞出具借条一枚，写明借款300000元，期限为2015年11月23日至2015年12月22日止按月息20‰计息。高云飞于2015年11月24日通过舒兰农村商业银行账户向杜景岩转账300000元。后经双方协商，高云飞放弃部分利息，同意以上三笔借款共收利息10万元，杜景岩将之前出具的三枚借条原件收回，并于2017年1月1日给高云飞重新出具借条一枚，写明借款800000元，按月息20‰计息。借条出具后，杜景岩至今仍未还款。 另查明，高云飞与杜景岩系朋友关系，高云飞系舒兰市农村商业银行股份有限公司城区支行支行长，杜景岩系舒兰市隆源米业有限责任公司法定代表人。杜景岩借款用途系米厂经营和偿还贷款。 上述事实，有原告当庭陈述、借条、转账明细、证人证言等证据材料在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，根据
本院查明的事实，杜景岩向高云飞借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属于双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。高云飞已履行了给付借款的义务，杜景岩并未按约定还款，应承担违约责任。高云飞的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下： 被告杜景岩于本判决生效后七日内偿还原告高云飞借款800000元及利息（自2017年1月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5900元，由被告杜景岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王奇峰
二〇一九年四月十七日
书记员 关 佩 来自