{C} 常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初1405号
原告：艾成松，男，1952年10月23日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。
被告：陈菊平，女，1968年6月24日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：王小国，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王云强，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。 原告艾成松诉被告陈菊平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告艾成松的委托诉讼代理人夏文平、被告陈菊平的委托诉讼代理人王云强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告艾成松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈菊平立即归还借款给原告200万元，并按年利息6%承担自2013年12月6日起至还清上述借款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，被告因经营药店急需资金，于2013年12月6日向原告借款200万元，并向原告出具借条一份，原告提供200万元承兑给被告，后催要借款无果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的请求。 被告陈菊平辩称，借款200万元是事实，但双方未约定借款利息，因此借款利息只能从起诉之日起计算。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月6日，陈菊平向艾成松借款200万元，并出具借条一份，借条载明“今借到艾成松人民币贰佰万元正，借款人陈菊平，2013.12.6”。艾成松当日向陈菊平交付面额为200万元的承兑汇票一张，陈菊平在承兑汇票背面签字确认。借款后，陈菊平至今未还款，艾成松于2019年2月28日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。艾成松以承兑汇票支付出借款项，陈菊平在汇票背面签字确认并出具借条，可以证明双方借贷关系成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。由于双方未约定还款期限，陈菊平可随时还款，艾成松也可随时主张。陈菊平在艾成松主张后未及时还款，应承担违约责任。艾成松主张自2013年12月6日起计算借款利息，因双方并未约定借款利息，故艾成松该主张缺乏事实依据，陈菊平仅应承担自逾期之日即起诉之日起按6%计算的逾期利息。综上，艾成松要求陈菊平返还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持，对于艾成松要求陈菊平承担自2013年12月6日起至还清之日止的利息的诉讼请求，因其所举证据不足以证明陈菊平需承担逾期之前的利息，对于艾成松的该部分诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，
判决如下： 一、被告陈菊平于本判决生效之日起十日内向原告艾成松返还借款2000000元，并支付该款自2019年2月28日起至实际履行时止按照年利率6%计算的逾期利息； 二、驳回原告艾成松的其余诉讼请求。 本案案件受理费22800元，由被告陈菊平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判长 蒋华
人民陪审员 倪美华
人民陪审员 岳锡林
二○一九年四月十五日
法官助理 李萍
书记员 卢婷婷 微信公众号“”