云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2601民初1161号
原告：王俪霖，女，壮族，1970年12月21日生，文山市人，住文山市。委托代理人，张前方，云南杨柏王师事务所律师,特别授权。
被告：张琼芬，女，汉族，1969年4月17日生，文山市人，住文山市。
被告：唐立兰，女，汉族，1964年9月15日生，住文山市。本院在审理原告王俪霖与被告张琼芬、唐立兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，依法适用简易程序，本院依法于立案后发现当事人提供的身份信息有误。
原告王俪霖向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告张琼芬一次性返还原告借款本金100000元及利息44067元（利息自2017年5月24日按月利率2%暂时计算至2019年3月25日止计；起诉后利息按月利率2%计算至原告还清借款本金之日止），上述本、息合计144067元。2.判令被告唐丽兰对被告张琼芬的债务承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，原、被告系朋友关系。2016年6月24日，被告因生意经营需要资金周转向原告借款100000元，借款期限为一年，同时双方约定借款期间月利率为3%，由被告唐丽兰作为担保人，承诺对还款承担连带保证责任。同日，原告即通过银行转账方式向被告履行完借款交付义务。然而，在借款期间以及自借款期限届满至今，被告并未按约定履行任何还款义务和支付利息义务。经原告多次催要，被告均以各种理由搪塞、推脱。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定：“原告起诉要有明确的身份信息确切住址及联系方式，要求原告在起诉时要明确列明当事人的基本信息，本案中原告虽然列明了，但经过法院查明原告所提供的当事人身份信息错误。原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，
裁定如下：驳回原告王俪霖的起诉。案件受理费3180元，不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山州壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张永奎
二〇一九年四月十一日
书记员 杨 丹