甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初5320号
原告：李某。
被告：袁某，现下落不明。
原告李某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告袁某经公告送达起诉状副本、开庭传票，公告期届满未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款本金14000元，利息2520元（2018年5月26日至2018年10月26日），并按约定支付利息至本金全部清偿之日。事实和理由:2017年8月16日被告因装修店面需要用钱向原告借款10000元，约定还款期限至2017年9月16日。2017年8月26日以店面装修为由向原告借款4000元，约定年息36%，期限至2017年9月26日。借款到期后，被告支付利息至2018年5月26日，本金和下剩利息未返还，后经原告多次催要，被告未返还，遂引起纠纷。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条两份，承诺书一份。经本院审查，该证据形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日被告因装修店面向原告借款10000元，约定还款期限至2017年9月16日。2017年8月26日被告又以店面装修为由向原告借款4000元，约定年息36%，期限至2017年9月26日。借款到期后，被告支付利息至2018年5月26日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁某收取了原告李某的借款并向原告出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效，被告未按约定偿还原告借款属于违约行为，应当承担偿还原告借款的民事责任。关于利息认定，2017年8月16日被告向原告借款10000元，约定借期至2017年9月16日，双方约定利息不明确，视为没有利息。2017年8月26日借款4000元，双方约定利息为年息36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方约定利息为月息3分，被告按照约定支付利息至2018年5月26日，不违背上述规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对原告主张的4000元的利息按照年利率24%予以支持。综上，原告的诉讼请求事实成立、与法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、限被告袁某于判决生效后三日内偿还原告李某借款10000元；
二、限被告袁某于判决生效后三日内偿还原告李某借款4000元，利息836.34元（利息计算自2018年8月27日至2019年4月10日，年利率24%），2019年4月10日之后利息按照年利率24%随本付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告袁某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 杨瑞平
审 判 员 朱冰妮
审 判 员 苏智宁
二〇一九年四月十日
法官助理 刘婷婷
书 记 员 陶圆圆 来源：