山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终796号
上诉人（原审原告）：武三小，男，1956年4月2日生，汉族，山西省交城县人。
被
上诉人（原审被告）：李清文，男，1967年11月25日生，汉族，山西省交城县人。
委托诉讼代理人：马文明，交城县天宁镇法律服务所法律工作者。
上诉人武三小因与被上诉人李清文侵权责任纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2018）晋1122民初810号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。武三小上诉请求：1、撤销山西省交城县人民法院（2018）晋1122民初810号民事裁定；2、改判支持上诉人的一审诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对案涉土地享有用益物权，被上诉人在土地上建设的行为侵犯了上诉人的用益物权，且本案系侵权纠纷而非合同纠纷，原审径行驳回上诉人的起诉明显不当。李清文辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。武三小向一审法院起诉请求：1、判令被告拆除原告享有土地承包经营权的“二十四亩地”处1.5亩承包地上的违法建筑物，恢复承包地原状并将承包地返还原告。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，被告李清文所占用的1.5亩土地系被告李清文向交城县西营镇石侯村村民委员会承包而来，并非从原告处承包，原告要求被告李清文拆除承包地上的建筑，恢复土地原状并将承包地返还其的主张，所诉主体不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定：驳回原告武三小的起诉。诉讼费80元全部退还原告。
本院认为，上诉人武三小与交城县西营镇石侯村村民委员会所签《土地（转包）协议书》已被山西省交城县人民法院（2017）晋1122民初830号民事判决认定解除，上诉人武三小所持交城县人民政府为其颁发的交城集体农用地（西）字第04070292号集体土地农业用地使用证，能够证明其与本案讼争的“二十四亩地”中1.5亩有直接利害关系；民事诉讼法仅规定原告起诉的被告明确即可，而本案被告明确且已出庭应诉；上诉人武三小的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由；本案亦属人民法院受理民事诉讼的范围和一审法院管辖。综上，上诉人武三小的起诉符合法律规定，一审法院应予受理；至于被上诉人李清文是否构成侵权、应否承担责任，须经实体审理后作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，
裁定如下：
一、撤销山西省交城县人民法院（2018）晋1122民初810号民事裁定；
二、指令山西省交城县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。
审判长 吕唤梅
审判员 张晓玮
审判员 穆沛华
二〇一九年四月十日
书记员 蔡 丽 百度搜索“”