成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初7489号
原告：胡素碧，女，1953年7月21日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：李兰、彭霞，均系四川循定律师事务所律师。
被告：吴联欢，男，1974年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：洪丽芳，女，1973年4月8日出生，汉族，住成都市温江区。 原告胡素碧与被告吴联欢、洪丽芳借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告胡素碧的委托诉讼代理人彭霞到庭参加了诉讼。被告吴联欢、洪丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 胡素碧向本院提出诉讼请求：1、吴联欢、洪丽芳偿还胡素碧借款本金42万元及利息（从2017年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮4倍计算至付清之日止）；2、吴联欢、洪丽芳支付胡素碧补偿费用50万元。 事实与理由：2017年7月-8月，胡素碧通过银行转账及刷信用卡借款给吴联欢65万元，吴联欢后偿还了部分借款，2017年11月18日，胡素碧与吴联欢对账后确认吴联欢仍欠胡素碧42万元，吴联欢承诺半月内还清。2018年3月26日，胡素碧与吴联欢协商一致，签订了《借款合同》。约定从借款之日起利息按国家规定的银行利率上浮4倍计算。但还款日期到后，吴联欢一直未偿还胡素碧借款，导致胡素碧被广发银行罚款39万元及信用卡罚息11万元，吴联欢自愿补偿胡素碧的损失。鉴于该借款是吴联欢、洪丽芳夫妻关系存续期间产生的债务，为夫妻共同债务，应由吴联欢、洪丽芳共同偿还。 吴联欢、洪丽芳未作答辩。 本院
经审理认定事实如下，2018年3月26日，胡素碧与吴联欢签订《借款合同》，确认吴联欢在2017年7-8月之间借到胡素碧65万元，后陆续归还部分，截止2017年11月18日对账后吴联欢仍欠胡素碧42万元。截止2018年3月25日胡素碧仍然没有收到吴联欢还款。吴联欢承诺从借款之日起计息，利率按国家规定的银行利率上浮4倍。并承诺，因吴联欢未及时还款，导致胡素碧被广发银行罚款39万元、信用卡被罚息11万元，吴联欢自愿补偿胡素碧（协商金额）。 吴联欢与洪丽芳于1997年6月13日登记结婚。 现因吴联欢仍未还款，胡素碧遂起诉。 上述事实，有《借款合同》、婚姻状况证明、当事人陈述记录等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，2018年3月26日吴联欢、胡素碧《借款合同》确认了吴联欢在2017年7-8月向胡素碧借款，尚有42万元未归还的事实，并约定了利息。现吴联欢仍未归还借款，胡素碧请求吴联欢还款付息有事实基础和合同依据，本院予以支持。此债务发生在吴联欢、洪丽芳夫妻关系存续期间，原则上为夫妻共同债务，应由吴联欢、洪丽芳共同偿还。至于胡素碧的损失，吴联欢承诺补偿，但未确定金额，鉴于胡素碧未有效举证其损失存在，本院酌情确定吴联欢、洪丽芳补偿胡素碧1万元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，
判决如下： 一、吴联欢、洪丽芳于本判决生效之日起十日内偿还胡素碧借款420000元，并支付此款利息（自2017年9月1日计至此款付清之日止，利率执行同期中国人民银行贷款基准利率的4倍）； 二、吴联欢、洪丽芳于本判决生效之日起十日内补偿胡素碧10000元； 三、驳回胡素碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14000元，由胡素碧负担7000元，吴联欢、洪丽芳负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赵 阳
人民陪审员 刘茂林
人民陪审员 李龙琼
二〇一九年四月十日
书 记 员 李小梅 更多数据：