甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初1309号
原告：张某1。
被告：赵某。
被告：张某2。
被告：郭某。
原告张某1与被告赵某、张某2、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告郭某到庭参加了诉讼，被告赵某、张某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某偿还原告借款10000元，支付利息13500元（计算至2019年2月11日）。2、被告张某2、郭某承担连带还款责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告赵某于2011年8月11日，向原告借款10000元，当时约定年利息1800元，赵某向原告出具了借条，张某2、郭某提供担保。如今时隔七年多，被告一直不予清偿还款责任。被告赵某未到庭答辩，未提供证据。被告张某2未到庭答辩，未提供证据。
被告郭某辩称，借款到期后赵某未给原告还款，后来被告郭某才知道。今天赵某给被告郭某打电话说愿意在三个月内还款10000元，其余之后再还。本院
经审理认定事实如下：2011年8月11日，被告赵某因养牛买饲料需要资金，经被告郭某、张某2介绍，向原告借款10000元，年利息1800元，借期一年，被告郭某和张某2担保。借款期满后至今，原告多次向被告赵某催要未清偿，但在保证期间未向被告张某2、郭某索要。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告赵某向原告借款后逾期不予清偿，属违约行为。现原告请求被告赵某偿还借款10000元，本院应给予支持。对于原告请求利息的认定，经本院审查未超过国家法律禁止性规定，其年利息1800元折算月利率为1.5%，故原告请求的利息计算应自2011年8月12日至2019年2月11日，为期90个月计13500元，本院亦应予支持。关于本案担保责任的认定，被告张某2、郭某在借条上签名为担保人，根据我国担保法律相关规定，应为连带责任保证。由于债权人和主债务人约定借款期限为一年，保证期间应为借款期满后的2012年8月12日至2013年2月11日，为期6个月。在此期间，原告当庭陈述从未向二担保人主张过保证清偿责任，故二人担保责任应予免除。因此，原告请求被告张某2、郭某承担担保还款责任，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、限本判决生效后三十日内被告赵某清偿原告张某1借款10000元，利息13500元。
二、驳回原告张某1要求被告张某2、郭某承担连带责任保证的请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 白晓东
二〇一九年四月九日
书记员 杜 健 关注公众号“”