河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初1775号
原告：时和平，曾用名时文定，男，1961年12月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：陈继宏，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告时和平与被告陈继宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告时和平到庭参加诉讼，被告陈继宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时和平向本院提出诉讼请求：1.被告陈继宏返还原告借款10000元及利息（利息按月利率2%自2012年1月15日起计算至被告还清借款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月15日，被告陈继宏向原告借款10000元，并约定利息每月200元，被告出具有借条一张。后经原告催要，被告拒不还款。陈继宏未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交有借条、原告户口本复印件作为证据。被告未提供证据。本院经审查，对以上证据予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2012年1月15日，被告陈继宏因生意需要，向原告借款10000元，并出具借条一张，双方约定利息为每月200元（月利率2%），未约定借款期限。同日，原告以现金方式交付借款。借条出具后，被告未返还借款本息。另查明，原告时和平曾用名时文定。
本院认为，借款人应当依约返还借款。约定还款期限不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原被告之间形成了合法的债权债务关系，被告至原告起诉之日未返还借款本息，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。因双方在借条上约定借款利率为月利率2%，未约定借款期限，故原告主张借款利息按月利率2%自2012年1月15日起计算至被告还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：被告陈继宏于本判决生效之日起十日内返还原告时和平借款10000元及利息（利息按月利率2%自2012年1月15日起计算至被告还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取193元，由陈继宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 臧东亮
二〇一九年四月八日
书记员 韩颖斐 更多数据：