河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申8734号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：郏县白庙乡人民政府，住所地：河南省郏县白庙乡白庙村。
法定代表人：赵昊龙，该乡乡长。
委托诉讼代理人：绳小闪，该政府工作人员。
委托诉讼代理人：王江立，河南大乘律师事务所律师。再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：杨天才，男，汉族，1949年2月27日生，住河南省郏县。再审申请人郏县白庙乡人民政府（以下简称白庙乡政府）与再审申请人杨天才因追偿权纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终1719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白庙乡政府申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判认定的主要证据是伪造的，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求，原审判决“判非所诉”，杨天才仅代表敬老院向其他人筹借支付工程款，但杨天才没有替敬老院垫付工程款，没有借款给敬老院，乡政府与杨天才之间没有任何的债权债务关系，仅有行政工作的管理与被管理的管理，杨天才既没有借款债权人的原告的诉讼主体资格，也没有替乡政府偿还借款而取得追偿权的诉讼主体资格，故申请再审予以纠正。杨天才申请再审称，原审判决认定事实错误，将委托代理法律关系错误认定为追偿权纠纷，将其自林业部门借款15000元从其垫付的工程款中予以扣除错误，认定杨天才筹借19300元错误，对其借款代乡政府偿付利息部分不按债务本金结算利息错误，对158万余元的利息损失不予支持错误，故申请再审予以纠正。
本院经审查认为，杨天才原系白庙乡人民政府工作人员，主要负责该乡民政工作，1995年3月经该乡乡党委研究决定由杨天才负责筹备建设敬老院，期间，杨天才代表敬老院与施工方签订了建房协议书、翻修房屋协议书，建房工程完工后施工方从杨天才处领款33293.4元。之后，杨天才以自己筹借了部分资金为由向有关领导要求解决。1996年2月19日，杨天才对白庙乡工作人员郭改成出具收据，收到敬老院建房工程款15000元。2015年8月21日，杨天才将白庙乡政府诉至法院，要求白庙乡政府偿还其垫付的资金及利息1568480元，后增加诉讼请求为1583480元。本案经平顶山市两级人民法院多次审理，最终的二审判决依据1996年12月30日杨天才呈报的书面报告，认定杨天才曾为筹建敬老院筹款19300元、利息3959元（杨天才在上诉状中自认该利息应为3536元），判决白庙乡政府偿还杨天才22836元及利息（利息以19300元本金按年利率24%计算自1996年12月30日起至实际偿还完毕之日为止），对杨天才提出应累计本息的主张不予支持，因白庙乡政府欠款时间跨度大，二审对利息的利率予以适当调整，并无不当。白庙乡政府提出的杨天才没有替敬老院垫付工程款，没有借款给敬老院，乡政府与杨天才之间不存在债权债务关系等主张，缺乏事实依据，不予支持。杨天才提出的15000元不应从其垫付的工程款中扣除，158万余元的利息损失应予支持等主张，亦缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，白庙乡政府、杨天才申请再审的理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回郏县白庙乡人民政府、杨天才的再审申请。
审判长 卜发忠
审判员 李红芬
审判员 张书强
二〇一九年四月八日
法官助理吴宏伟
书记员陈康达 微信公众号“”