河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0408民初960号
原告：霍领阁，男，1991年8月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人;徐凯，河北久恒律师事务所律师。
被告：张欢欢，女，1991年8月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。
原告霍领阁与被告张欢欢同居关系析产纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。
原告霍领阁诉称，我与被告经人介绍于2017年农历12月6日认识，2017年农历12月30日在双方未办理结婚登记的情况下举行了典礼仪式，2018年农历5月16日被告无由回娘家居住与我分居至今。典礼前、按照当地风俗给付被告见面款3400元，购买戒指一枚、手机一部，定亲时给付被告99800元典礼时给付被告上下轿礼6600几，另在典礼前后还给付被告多种款项，总计起来达到13万元之巨。我花费上述巨额款项是为了达到与被告长期共同生活的目的。然而被告却无由回娘家居住，总计起来与我共同生活的时间不足一个月，被告经多人管叫执意不归，由此足以证明被告并无与我共同生活的诚意，既然现实被告不再与我共同生活，勉强维持这种关系已毫无必要，为此诉至法院，请求法院依据《婚姻法》及相关司法解释的规定，判今被告返还我给付彩礼款，已实现诉讼请求。张欢欢在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本人在与原告同居前在邯郸市公交公司开车，现还在邯郸居住，为此被告提交了房屋租赁合同一份，现居住在邯郸市，居住时间为2016年3月3日至2019年3月3日，被告认为本案应当由邯郸市邯山区人民法院管辖。
本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
被告张欢欢虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应当由邯郸市邯山区人民法院管辖，但是就目前被告提交的房屋租赁合同已经过期，不能证明目前被告仍在邯郸市居住，即使是夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。故被告张欢欢提出的管辖异议不成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，
裁定如下：驳回张欢欢对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 侯占国
二〇一九年四月八日
书记员 陈莎莎附：法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 关注公众号“”