江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执异41号案外人：刘文东，男，1959年4月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。
申请执行人：王夫华，女，1955年2月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。
申请执行人：陈敏，女，1982年12月1日出生，汉族，住淮安市盱眙县。
申请执行人：陈静，女，1985年6月15日出生，汉族，住南京市白下区。
申请执行人：陈娆，女，1987年2月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被执行人：常州市卓超运输有限公司，统一社会信用代码91320402672513757D，住所地常州市天宁区。
法定代表人：陈卓亚，该公司总经理。本院在执行王夫华、陈敏、陈静、陈娆与常州市卓超运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人刘文东向本院提出执行异议，本院于2019年3月25日立案受理，依法组成合议庭审查了该案，现已审查终结。异议人刘文东对本院执行行为提出异议称：中止对车牌号为苏Ｄ×××**号车辆的执行。事实与理由：2016年8月8日，异议人与常州市卓超运输有限公司签订了车辆挂靠协议，该协议约定异议人将车牌号为苏Ｄ×××**的车辆挂靠在被执行人常州市卓超运输有限公司名下，该车辆的所有权与使用权属于异议人，车辆的经营收入由异议人所有，发生的一切费用也由异议人承担，不应作为被执行的标的物，故申请中止对该车辆的执行。经查明，王夫华、陈敏、陈静、陈娆与常州市卓超运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2017年11月22日作出（2017）苏0830民初3755号民事判决书，判决生效后常州市卓超运输有限公司未能及时履行还款义务，后王夫华、陈敏、陈静、陈娆于2018年3月20日向本院申请强制执行，本院于2018年12月14日作出（2018）苏0830执1218号执行裁定书，对被执行人常州市卓超运输有限公司名下的车牌号为苏Ｄ×××**的东风牌车辆予以查封。现该案尚未执行完毕。
本院认为，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本院查封的涉案车辆现仍登记在常州市卓超运输有限公司名下，符合上述法律规定，故异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，
裁定如下：驳回刘文东的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 贾晓红
审判员 徐 静
审判员 周立新
二〇一九年四月七日
书记员 李晓敏附法律条款：《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； 关注微信公众号“”