浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1504号
原告：崔卓军，男，1979年2月12日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：徐金平、王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。
被告：袁继亮，男，1962年5月7日出生，汉族，住天台县。 原告崔卓军与被告袁继亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告崔卓军的委托诉讼代理人徐金平到庭参加诉讼、被告袁继亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 崔卓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币70000元及利息，利息按月利率1.5%自2017年11月29日起计算至借款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告袁继亮因需资金周转，于2016年11月28日向原告借款10万元，约定月利率1.5%，并亲笔出具借条给原告。借款后，被告支付利息至2017年11月28日。被告于2017年11月29日归还原告借款本金3万元，余下借款本息至今未付，故原告提起诉讼，望判如所请。 袁继亮未答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告为证明诉称事实向本院提交借条原件及转账交易记录各一份。对原告提交的证据，本案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，
本院经审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。 根据上述证据分析认定，结合庭审过程中原告的陈述，本院认定案件事实如下：原告崔卓军与被告袁继亮之间存在民间借贷关系。2016年11月28日，被告袁继亮向原告出具借条一份，其上载明被告向原告借款10万元，约定月利率1.5%。借条出具后，被告依约付息至2017年11月28日，并归还借款本金人民币3万元，余下借款本息被告至未予归还，故原告提起诉讼。
本院认为，被告袁继亮向原告崔卓军借款事实清楚，证据充分，有借条为证，被告袁继亮应及时归还借款本息。现原告要求被告归还借款本金7万元并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 限被告袁继亮于本判决生效之日起十日内归还原告崔卓军借款本金70000元，并支付利息（利息按月利率1.5%自2017年11月29日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取980元，由被告袁继亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本院裁判文书生效后，义务人应在裁判文书确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杨万鹏
二〇一九年四月五日 代
书记员 陈恬静 来自