安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初1392号
原告：赵启发，男，汉族，1971年8月28日出生，个体工商户，住安徽省舒城县。
被告：赵瑛，女，汉族，1978年11月23日出生，住浙江省杭州市上城区。
原告赵启发与被告赵瑛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵启发到庭参加诉讼，被告赵瑛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵启发向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款170000元，并支付利息（100000元自2017年4月23日起，70000元自2018年3月3日起按月利率2%计算直至付清本息为止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月24日和2018年3月3日，被告赵瑛因临时周转，从原告处借款170000元，双方约定借款利息按月利率2%计算。被告收到借款，并出具了借条和收条。到目前为止，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿或回避，不归还借款。被告以自己的行为表明不履行其归还借款义务。原告认为，被告拒绝还款的不诚信行为已严重侵犯其合法权益，故原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，并判如所请。被告赵瑛未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、借条两张，证明原、被告之间借贷的事实；证据2、招商银行账户历史交易明细表两张，证明被告收到借款的事实。本院认证意见为：对原告提供的证据，
本院认为均具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述确认的证据并结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原、被告系朋友关系。2017年4月23日，被告向原告借款70000元，被告向原告出具了借条，借条上约定借款期限为15天，应于2017年5月7日还款，未约定借款利息。2018年3月3日，被告再次向原告借款100000元，被告向原告出具了借条，借条上约定借款期限为1个月，应于2018年4月2日还款，未约定借款利息。借款后，被告至今分文未还。原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告立据向原告借款，事实清楚，当原告提出返还借款要求时，被告应当及时履行返还借款的义务。由于借条上对支付利息没有约定，根据合同法相关规定，即视为不支付利息。被告经原告催要未能及时返还全部借款，应当支付逾期利息，但原告主张要求被告支付自借款之日起按照月利率2%计算利息，无事实和法律依据，根据相关法律规定，原告可以主张要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，被告经本院依法送达没有到庭，是其放弃自己的抗辩权利。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告赵瑛应于本判决生效之日起15日内偿还原告赵启发借款170000元及利息（70000元自2017年5月8日起，100000元自2018年4月3日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款还清之日止）；
二、驳回原告赵启发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2355元，由被告赵瑛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊燕玲
二〇一九年四月三日
法官助理方莉
书记员汪洁 关注微信公众号“”