甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初1159号
原告:刘某。（未到庭）
委托诉讼代理人：敬某，平凉市崆峒区柳湖镇法律服务所法律工作者。
被告:高某,现住平凉市。（缺席）原告刘某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人敬某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款17000元,并偿还截止2019年2月10日的利息1548.30元，此后利息按月息349.32元清偿至借款清偿为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，在2017年12月份向原告提出借款要求，后原告向其出借17000元。后原告在催促被告还款过程中，被告于2018年8月27日向原告出具借条，承诺同年12月31日还款。但到期仍未偿还，遂诉至法院。
被告高某未到庭答辩，但口头答辩称：借款属实，系其用原告信用卡陆续刷卡多笔产生，曾偿还过400元。原告刘某为证明其主张，当庭提交如下证据：1、借条1份，拟证实其向被告高某出借17000元的事实；2、交通银行信用卡电子账单12页，拟证实原告信用卡产生利息的情况。被告高某未提交证据，亦未到庭质证。经审查，原告提交的借条内容真实有效，与本案有关联性，本院予以确认；交通银行信用卡电子账单因形式要件不合法，且关联性无法达到证实原告诉讼请求的标准，故不予确认。本院
经审理认定事实如下：原、被告曾系同事关系，2017年12月被告因需资金周转从原告处借用信用卡多次刷卡取款共计17000元。后于2018年8月27日向原告出具借条一份，承诺同年12月31日偿还。但到期后被告仅偿还400元，下剩借款再未偿还。
本院认为，公民的合法债权应受法律保护。被告高某从原告刘某处借款后仅偿还小部分，未完全履行还款义务，属违约行为，应继续偿还的违约责任。对于原告要求被告支付利息的请求，因原告将自己名下信用卡交付他人使用，应该知悉该行为所产生的不利后果，且借条中虽载明“如不按期偿还按照交通银行信用卡核算利息为准”，但该约定中对于具体的信用卡产品、卡号都未明确，故应认定为双方对利息约定不明，故对原告此请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告高某于判决生效之日起五日内偿还原告刘某借款16600元；驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取132元，由被告高某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 杨晓江
二〇一九年四月三日
法官助理 受晓霞
书 记 员 姚 迪 百度搜索“”