山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1428民初793号
原告：张博，男，2000年5月28日出生，汉族，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。
被告：张佃凯，男，1989年11月24日出生，汉族，住山东省武城县。
原告张博与被告张佃凯劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告张博的委托诉讼代理人吴振豹到庭参加诉讼，被告张佃凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张博向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告工资款3000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息4.35%计算）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告给被告提供劳务，在西安市五龙大厦工地从事风管安装工作，被告尚欠原告工资款3000元及利息。后经原告多次催要，被告拒不支付。被告张佃凯未提供答辩。本院
经审理认定事实如下：自2016年夏天原告为被告提供劳务，原告在被告承包的西安市五龙大厦工地上安装风管，干了40多天，工资结算5000余元，被告给付原告工资2000元，尚欠3000元。被告于2018年2月14日出具了欠条，欠原告工资3000元。以上事实有原告提供欠条一份及当事人陈述在案予以证实。
本院认为，本案为劳务合同纠纷。原、被告之间为劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当根据约定支付报酬，被告占用工资款应付利息损失。故原告张博要求被告偿还工资款3000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张佃凯经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律依法作出裁判。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，
判决如下：被告张佃凯于判决生效之日起十日内支付原告张博工资款3000元及利息损失（以3000元为基数，按照年息4.35%计算，自2018年2月15日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张佃凯负担。本判决为终审判决。
审判员 梁洪田
二〇一九年四月二日
书记员 耿红娥 微信公众号“”