江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1332号
原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**。
负责人：陈新宏，该分行行长。
委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。
被告：姚云峰，男，1993年9月25日生，汉族，住浙江省乐清市。
原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告姚云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人施瑜到庭参加诉讼。被告姚云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：姚云峰立即向中国银行返还借款本金4.8万元；并支付期内欠息1721.22元、逾期罚息（自2019年4月3日起至实际给付之日止，以4.8万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年4月2日为52.43元；自2019年4月3日起至实际给付之日止，以1721.22元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行为本案诉讼支出的律师代理费12748元。事实和理由：主债务情况：借款人是姚云峰；借款于2018年4月4日分别发放3.9万元、9000元，于2019年4月2日提前到期；借款本金4.8万元未归还；期内利率为年利率6.09%，逾期利率为期内利率上浮50%，姚云峰应承担中国银行为本案诉讼支出的律师代理费12748元。姚云峰未作答辩。
本院认为，中国银行诉称事实有个人网络循环贷款合同、公证书、中银E贷额度申请表、贷款账户交易流水查询、逾期未还款查询、贷款已还款明细清单、委托律师代理合同等证据在卷证实，姚云峰未作答辩，本院予以确认。对中国银行诉讼请求，本院予以支持。姚云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：姚云峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金4.8万元；并支付期内欠息1721.22元、逾期罚息（自2019年4月3日起至实际给付之日止，以4.8万元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年4月2日为52.43元；自2019年4月3日起至实际给付之日止，以1721.22元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费12748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元减半收取为675元、保全费720元，合计1395元，由姚云峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张明明
二〇一九年四月二日
书记员 章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：