广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初4384号
原告：覃深才，男，1946年8月15日出生，汉族，住广西桂平市。
委托诉讼代理人：赵一刚，广西合运律师事务所律师。
被告：卢祖业，男，1959年1月21日出生，汉族，住南宁市。
被告：卢德龙，男，1985年1月18日出生，汉族，住南宁市江**。 两被告共同
委托诉讼代理人：覃健保，广西协约律师事务所律师。 原告覃深才与被告卢祖业、卢德龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告覃深才及其委托诉讼代理人赵一刚，被告卢祖业、卢德龙的共同委托诉讼覃健保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃深才诉讼请求：1.两被告共同归还原告本金40万元，利息288800元（利息从2015年4月1日起，暂算至2018年3月19日止，以本金40万元为基数，月利率2%计算，以后利息直至归还本息为止。共计：688800元）；2.本案所有诉讼费用由两被告承担。 被告卢祖业、卢德龙共同答辩要点：被告认可双方的借贷关系，被告只收到原告的9万元的款项。借款是由祖建公司使用，与卢德龙无关。 根据原告、被告提交的证据以及双方的陈述，
本院查明下列事实：2012年8月1日，原告向被告卢祖业转账交付90000元、290000元。同日，被告卢祖业、卢德龙向原告出具《收据》一份，载明收到原告400000元，此借款作为卢祖业项目投资款项目，使用时间从2012年8月1日起（以有关转账或现金凭证日期为准），使用期限当面协商，月息按3.5%计算。原告主张借款通过转账的方式交付380000元，提前扣除了20000元利息，因此实际交付380000元。
本院认为：关于本案的借贷关系，原告提交有《收据》以及转账记录原件为凭，《收据》的内容满足借款合同的基本内容，且被告卢祖业对借款关系予以认可，故本院对双方的借款关系予以确认。被告卢德龙已在《收据》上签字确认，为本案借款合同的借款人，应当对借款承担偿还责任。至于借款本金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本院确认本金为380000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，两被告应当及时偿还借款380000元。关于利息，现原告请求按月利率2%自2015年4月1日起计算利息，该请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定以及双方签订的《收据》约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，
判决如下： 被告卢祖业、卢德龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告覃深才借款本金380000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金380000元为基数，按月利率2%，自2015年4月1日计至本案借款本金厂房完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10688元（原告覃深才已预交），由被告卢祖业、卢德龙共同负担10344元，由原告覃深才负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋亚鹏
人民陪审员 潘邦松
人民陪审员 杭 青
二〇一九年四月二日
书 记 员 梁虹雨 微信公众号“”