广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8352号
原告：卢华斌，男，1988年1月10日出生，壮族，住南宁市。
被告：李桂彬，女，1972年10月3日出生，壮族，住南宁市。 原告卢华斌与被告李桂彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告卢华斌到庭参加诉讼，被告李桂彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢华斌向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金10000元；2、判决被告支付利息，其中3000元从2015年5月14日开始算起，另一笔7000元从2015年5月23日开始算起计至实际清偿之日止，按银行年利率24%计算；3、判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：被告李桂彬因资金短缺，分别于2015年5月14日和5月23日向原告借款3000元和7000元，并写下相应的《借条》、《收据》。借款到期后，原告多次向被告追索，被告总以经济困难等借口拒付，为维护原告合法权益，遂提出上述诉请。 被告李桂彬未作答辩。
经审理查明，2015年5月14日，被告李桂彬向原告卢华斌签署一份《借条》，载明：“今借到卢华斌人民币（大写）叁仟元整（小写）￥3000元整。特立此据。按月息2分为计算。”同时，在该《借条》下方，签署相应的《收据》，载明：“今收到卢华斌身份证号4501111988××××××××人民币（大写）叁仟元整（小写）￥3000元整备注：（现金）”。同年5月23日，被告李桂彬又向原告卢华斌签署类似的《借条》和《收据》，载明其借到、收到卢华斌7000元借款。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李桂彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。 原告卢华斌提交被告李桂彬分别于2015年5月14日和5月23日签署的《借条》、《收据》，主张原、被告之间存在真实有效的借贷关系，被告未到庭进行抗辩，亦未提交证据予以反驳，原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以采信。《借条》没有约定借款期限，卢华斌多次催告李桂彬予以返还，李桂彬仍未返还。现原告要求被告返还借款本金10000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。 关于利息。《借条》约定“按月息2分为计算”，合法有效。现原告据此主张被告从借款之日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,规定，
判决如下： 一、被告李桂彬返还原告卢华斌借款本金10000元； 二、被告李桂彬支付原告卢华斌借款利息（利息计算方式：以3000元为基数，按年利率24%，从2015年5月14日起计至还清之日止；以7000元为基数，按年利率24%，从2015年5月23日起计至还清之日止）。 上述给付金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元、公告费260元，合计310元（原告卢华斌已预交），由被告李桂彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨建臣
人民陪审员 方有光
人民陪审员 邓春记
二〇一九年四月二日
书 记 员 方加愿 关注微信公众号“”