山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初1439号
原告：孙主力，男，1959年2月9日出生，汉族，住汶上县。
委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师。
被告：孟现彬，男，1985年2月6日出生，汉族，住汶上县。
原告孙主力与被告孟现彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理，依法由
审判员满冬利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙主力及其委托诉讼代理人王立恒、被告孟现彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙主力向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款80000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告要求被告支付自2015年5月18日起，以80000元借款为基数，根据双方口头约定按月息2分支付实际给付之日止的利息。事实与理由：被告借原告现金80000元，有2015年5月17日被告向原告出具的借条为证，上述借款被告至今未还。为此，依据《中华人民共和国民法通则》等有关法律规定，诉至贵院，请依法判决。
被告孟现彬辩称，被告向原告借钱是用于包地种树，与原告之间存在民间借贷关系。2015年5月17日被告向原告出具80000元的借条后，在原告盖房子的时候偿还了原告30000元，今年大年二十九的时候偿还了2000元，原告刷被告媳妇的信用卡、被告结婚、孩子喜面收礼后又陆续偿还了原告20000元，具体时间都记不清了。因为被告种地赔钱，在给原告出具该借条时没有约定利息。被告偿还的都是借款本金，现在只欠原告30000元，其他没有要说的。本院
经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年5月，被告孟现彬向原告孙主力借款用于包地种树，2015年5月17日，原告孙主力与被告孟现彬进行结算，被告孟现彬给原告出具80000元的借条一份。借条中未约定还款期限，未约定利息。2017年5月23日，被告孟现彬偿还原告35500元，原告孙主力给被告出具收到条一份。后双方产生争议，原告于2019年2月26日起诉至本院，要求偿还借款本息，形成本案诉讼。同时查明，原告庭审中称，被告偿还的35500元是按双方口头约定月息二分支付的利息，不是本金。被告认为给原告出具借条时双方没有约定利息，偿还的是借款本金。
被告辩称，出具借条后，已经偿还了原告共计52000元，现在只欠原告30000元借款的主张，被告提供与原告的电话录音两份、收到条一份，原告对收到条的真实性无异议，对录音证据不予认可,被告没有向法庭提供其他证据证实该主张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟现彬因包地种树向原告借款，双方于2015年5月17日进行结算，被告给原告出具80000元的借条一份。出具借条后，被告偿还了原告35500元，故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持44500元。原告称偿还的35500元是利息，因被告否认存在利息且借条中也未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告偿还的35500元应为借款本金，故对原告这一意见，本院不予采纳。被告主张，出具借条后，陆续偿还了原告52000元，原告认可收到35500元，对下余16500元被告没有向法庭提供证据，根据“谁主张谁举证”的证据规则，对被告这一主张，本院不予认定。对原告要求被告按月息二分，支付自2015年5月18日起至实际给付之日止利息的请求，因利率包括借期内的利率和逾期利率，本案中借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应当支付以44500元借款为基数，自2019年2月26日起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十五条、第二十九条之规定，
判决如下：
一、被告孟现彬于本判决生效后十日内支付原告孙主力借款44500元及利息（利息以44500元借款为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告孙主力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告孙主力负担400元，被告孟现彬负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 满冬利
二〇一九年四月二日
书记员 孙丽囡