山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1123民初38号原告刘某元，男，1959年4月1日生，汉族，兴县赵家坪乡教办教师，住兴县赵家坪乡上代店村。被告马某则，又名马某作，1959年10月20日生，汉族，农民，住兴县赵家坪乡闫家塔村委乔山村。
原告刘某元诉被告马某则保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某元与被告马某则均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘某元诉称，2014年7月1日，被告马某则找到原告说白老商、白虎斌做生意资金周转急需用钱，让原告借给白老商、白虎斌3万元整，由被告马某则作为保证人，约定月利率为1.5%，未约定用款期限，用于白老商、白虎斌家电门市经营。白老商、白虎斌及被告马某则给原告出具了借据一支，原告当场给付白虎斌现金人民币3万元整。借款后，白老商、白虎斌及被告马某则至今未偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的规定，请求判令：1、被告马某则迅速偿还3万元及该本金从借款之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。原告刘某元提交了借据原件一支。
被告马某则辩称，担保是事实，本案所涉本息至今未偿还，但现在无力代为偿还。被告马某则未提交证据。
经审理查明，2014年7月1日，案外人白老商、白虎斌以生意周转为由向原告借到款30000元，被告马某则为担保人（连带责任保证人），当时约定月利率1.5%，未约定用款期限。至今本息均未偿还。原、被告陈述及原告举证材料证实了上述基本事实。
本院认为，本案所涉借款主合同成立、有效，本案被告马某则与原告之间的连带责任保证合同关系成立、有效。被告马某则依法应履行连带保证责任，应代为偿还所欠本金及依约利息。原告的诉讼请求合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，
判决如下：被告马某则于本判决生效后九十日内代为偿还原告刘某元借款本金30000元并支付该本金自2014年7月1日起至实际偿还清之日止按月利率1.5%计的利息。本案受理费550元，由被告马某则负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 牛晋光
人民陪审员 彭迎泽
人民陪审员 赵爱军
二〇一九年三月三十一日
书 记 员 高小乐 来源：