陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 （2019）陕0116民初4394号 原告张龙强，男，汉族，1989年3月16日出生，户籍地西安市灞桥区，现住江苏省连云港市东海县万花山工业园区中铁四局项目部，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。
被告：李俊，女，汉族，1995年8月14日出生，户籍地陕西省咸阳市永寿县，现租住莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张龙强与被告李俊不当得利纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张龙强、被告李俊到庭参加诉讼。本案现以审理终结。 原告向本院提出诉请：1.判令被告将不当得利的2881元汽车商业险退还由原告缴纳保险；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告轻信被告李俊是4S店的汽车销售，于2019年1月22日于被告处购买吉利18款帝豪车一辆，并缴纳商业险3810元，于2019年2月5日出车祸给保险公司打电话保单只928.34元，没有买车损险和其他保险，致使原告被蒙受损失，事故后多次沟通未果。依照《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者行为处罚办法》中的规定，本案中被告欺诈，显失公平的行为，侵犯了原告的人身财产权，不仅造成了经济损失，而且给原告造成了严重的精神损害。原告诉至法院，希望判如所请。 被告辩称：被告给原告所报汽车价款，包含有保险费，但未明确告知保险费的数额，不同意原告诉请。 庭审中，原告提交的证据有：证据一、微信语音记录，证明原告向被告支付商业保险费3700元的事实；证据二、一张支付宝支付的账单，一张微信转账的账单，证明原告向被告支付车款70700元的事实；证据三、保险单一张，证明被告支付的保险费928.34元； 被告对原告提交的证据一、二的真实性无异议，本院对原告提交的证据一、二予以采信。被告未提交证据。 本院认定，2019年1月22日原告通过被告购买吉利18款帝豪车一辆，约定总价款70700元，其中含代办挂牌费、代某某附加费、代办保险（其中商业险3700元），代某某服务费等，原告向被告转帐70700元，被告为原告提取车辆。其后不久原告因代付费用与被告产生争议，被告委托其领导与原告协商，退回原告已付给被告的代办挂牌费、代某某购置附加费、服务费共4500元。2019年2月5日出车祸后，原告发现被告购买的商业险仅支付928.34元，原告诉至本院要求被告返还多收的商业保险费。本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。 上述事实有原告提交证据一、二及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，被告在售车后服务项目收费中，收取原告3700元商业保险费，实际支付的商业保险费仅为928元，实际多收2772元无合法依据，应予退还，原告诉请返还应予支持。为维护正常的社会生活秩序，《中华人民共和国民法总则》第122条之规定
判决如下： 被告李俊在本判决生效后十日内返还原告张龙强2772元。 本案诉讼费50元，由被告李俊承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员刘文龙
二0一九年三月二十八
书记员 宁敏敏 1 关注公众号“”