云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初2427号
原告：刘燕琴，女，1989年5月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
被告：云南展成科技有限公司，统一社会信用代码：91530102083287587N。住所地：昆明市五华区学府路690号金鼎科技园内二号平台A1幢1楼135室。
法定代表人：刘松，总经理。
委托诉讼代理人：张继焕、姜定利，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘燕琴与被告云南展成科技有限公司（以下简称展成公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法进行审理。
原告刘燕琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年4月至2018年2月拖欠的工资51606元，以及在此期限内的社保费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年1月进入被告公司工作，担任办公室文员职务，双方签订劳动合同约定原告月工资为4000元，每周工作六天，每天工作8小时，自双方签订劳动合同以来，原告按照合同约定及时、无误的履行工作职责，2017年4月被告未按劳动合同的约定支付原告的劳动报酬，至2018年2月止，被告累计拖欠原告工资合计51606元，以及在此期间的社保费用。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告推诿不予支付原告工资及社保费用。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中原告诉讼请求中涉及社保费用的争议，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定的按照普通民事纠纷处理的情形。原、被告之间发生劳动争议，在劳动争议仲裁委员会未对本案所争议事项进行裁决前，人民法院不应予以审理。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，
裁定如下：驳回原告刘燕琴的起诉。案件受理费1090元，全部退还给原告刘燕琴。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 吕 刚
二〇一九年三月三十日
书记员 俞雄艳 关注微信公众号“”