内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0502民初1153号
原告：刘哲，男，1968年2月10日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：朱德仁，内蒙古天阔律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：张贤忠，男，1954年2月3日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。
被告：迟位先，男，1964年9月10日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。
原告刘哲与被告张贤忠、迟位先合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘哲及其委托诉讼代理人朱德仁，被告张贤忠、迟位先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘哲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即给付原告应分得的合伙收益60500元；2、请求法院判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年春，原、被告合伙种植了351亩西瓜，销售后，获得收益共计181500元，按约定应当平均分配，每人收益为60500元。由于二被告掌握销售西瓜所获得的款项，但二被告拒不给原告分配，经多次协商未果，故提起本案诉讼。
被告张贤忠辩称，被告至今未给原告分配收益的原因是由于销售刚刚开始时，即从2018年7月31日至2018年8月6日是原告刘哲负责收款，经三方核算，原告应收款数额为421967元，扣除销售期间支出的人工费等费用合计22800元，原告实际收款数额为399167元。而原告刘哲总计向我和第二被告支付及偿还债务合计支出数额为365050元，至今尚占有合伙收益34117元，故此三方发生争议。
被告迟位先辩称，我们三人合伙，由我记账，由原告负责卖瓜，由第一被告负责收款。???院
经审理认定事实如下：原告刘哲与被告张贤忠、迟位先在2018年春季达成口头合伙协议，约定三人共同合伙出资种植西瓜，约定合伙盈亏平均分配。自2018年7月31日至2018年9月23日期间，西瓜成熟并开始销售。在2018年7月31日至2018年8月6日期间由原告刘哲负责收款，三方对2018年8月7日至2018年9月23日期间的合伙收入及支出并无争议，三方对合伙收益为181500元（该数额含被告张贤忠认为在原告刘哲处应交回而未交回的34117元，其余款项在被告迟位先处）亦无异议，仅对原告刘哲负责收款时的收入和支出数额有争议。根据被告张贤忠提供的原始账本显示，2018年7月31日应收卖西瓜款数额为93500元，2018年8月1日应收款项为87140元，2018年8月2日应收款项为114190元，2018年8月3日应收款为79127元，2018年8月4日应收款项为39310元，2018年8月5日应收款为7440元，2018年8月6日应收款为1260元。原??刘哲自认除2018年7月31日其实际收款数额为74680元，而另22270元并非由其收取，其余各天均由其按应收款数额收取了。在扣除这期间的费用支出合计22800元后，原告刘哲实际收取的出售西瓜款数额为376897元。后原告刘哲共向合伙人交账及偿还合伙债务共计支出365050元，尚有合伙收益11847元在原告刘哲处。上述事实，有原、被告的当庭陈述在卷佐证。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
原告刘哲提供的第一被告2018年7月31日的记账单复印件一份、第二被告2018年7月31日的记账单复印件一份、原告与被告之间的通话录音光盘一份、证人孙某的当庭证言一份，只能证明合伙各方算账的过程，不能证明2018年7月31日双方有争议的一车西瓜款22270元为被告张贤忠收取的事实主张，故本院不予确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告刘哲、被告张贤忠、迟位先之间所达成的口头合伙协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对协议双方当事人产生法律约束力，协议双方当事人应当按照协议约定全面履行。现原、被告仅存在一处争议，即在2018年7月31日有一车西瓜款22270元是由谁收取了，现在何处。原告刘哲认为由被告张贤忠收取了，被告张贤忠认为原告刘哲收取了，但均未向本院提交出合法有效的证据加以证明，故该款项不能计为合伙利润进行分配，从而合伙各方的利润总额为159230元，按照三方合伙盈亏平均分配??约定，应由每人分得53077元。又因原告刘哲占有合伙收益11847元，故尚应分得41230元。综上所述，原告刘哲要求被告迟位先给付合伙收益的诉讼请求符合法律规定，但其所主张的数额不当，本院将依法予以调整，并对其请求的合理部分予以支持。因合伙收益并不在被告张贤忠处，故被告张贤忠在本案中不应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条的规定，
判决如下：
一、被告迟位先于本判决发生法律效力后立即给付原告刘哲合伙收益41230元；
二、驳回原告刘哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计687元，由原告刘哲、被告张贤忠、迟位先各负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 翟广明
二〇一九年三月三十日
书记员 陈鹏飞 搜索“”