山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民申12号 再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：王金宝，男，1965年2月28日出生，汉族，打工，住日照市东港区。
被
申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金亭，男，1954年3月12日出生，汉族，个体工商户，住日照市东港区。 再审申请人王金宝与被申请人刘金亭追偿权纠纷一案，不服本院（2017）鲁11民终1564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王金宝申请再审称，一、提交新证据《协议合同》、（2012）日开民一初字第697号民事判决书、（2011）东民一初字第458号民事判决书，欲证明再审申请人与被申请人之间的所有账目早已结清，被申请人的追偿请求没有任何事实依据。
二、二审法院在没有查清事实的基础上，做出与上述四份判决书之间相互矛盾的判定，这不仅仅是认定事实错误，更是破坏了人民法院民事判决的既判力。
三、审判组织的组成不合法。二审法院开庭时没有依法组成合议庭进行审理，且没有对于本案的关键性证据进行审查，致使再审申请人的合法权益得不到根本保障。
本院经审查认为，王金宝分得2.5亩土地并接入动力电，实际履行了租赁合同,刘金亭已经将王金宝应交的租赁费及动力电设施接入费为其垫付，其在垫付后有权依据上述约定向王金宝进行追偿。王金宝主张其已经付清全部租赁费及动力电设施接入费，但未提供充分的证据证实其主张，本院不予支持。本案二审 依法组成合议庭进行了审理，不存在审判组织组成不合法的问题。王金宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，
裁定如下： 驳回王金宝的再审申请。
审判长 胡 建
审判员 何茂田
审判员 王东坤
二〇一九年三月三十日
书记员 惠 超 搜索“”