广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初89号
原告：区卓惠，女，1973年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱爱清，广东禅都律师事务所律师。
被告：梁思燕，女，1975年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
原告区卓惠与被告梁思燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法于2019年3月20日由
审判员陈求贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李洁晶到庭参加诉讼，被告梁思燕经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款150000元并支付利息（利息按每月400元计至实际清偿之日，其中50000元从2017年4月12日起计算，50000元从2017年7月16日起计算，50000元从2017年9月11日起计算，暂计至起诉之日的利息为20800元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系十多年的同事关系，均在广东溢达纺织有限公司梭织部工作。被告因资金周转共向原告借款150000元并约定了利息，但至今未偿还欠款及支付相应利息。被告梁思燕经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据，视为放弃抗辩与质证的权利，原告提交的证据来源真实、合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定本案事实如下：被告于2017年4月12日出具借条，确认收到原告借款50000元，每月利息400元。被告又于2017年7月16日出具借条，确认收到原告借款50000元，每月利息400元。被告再于2017年9月11日出具借条，确认收到原告借款50000元，每万元每月利息80元。被告在原告起诉后向原告支付了20000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告梁思燕向原告分三次共借得150000元，并向原告出具三份借条，约定每50000元利息为每月400元。被告经原告催促未偿付相应款项，应承担偿还借款及支付相应利息的民事法律责任。原告关于被告应支付本金150000元的诉请合法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息，双方约定的每50000元每月利息400元并未超出相关标准，本院予以支持。原告另在庭审中陈述被告已支付20000元利息，对该事实本院予以确认。被告梁思燕经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，依法可作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席
判决如下：
一、被告梁思燕应自本判决生效之日起十日内向原告区卓惠偿还150000元并支付利息（自2019年1月4日起按月向原告支付1200元至被告清偿之日止）；
二、驳回原告区卓惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3716元因适用简易程序减半收取1858元及财产保全费1270元（原告已预交），由被告梁思燕负担，被告梁思燕于支付判项确认的款项时一并支付给原告区卓惠，本院不再另行收退。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈求贤
二〇一九年三月二十八日
书记员 罗敬贤 来自