河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀1082民初8372号
原告：王维志，女，1982年12月2日出生，汉族，住三河市。
委托诉讼代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘文亮，河北乾翔律师事务所律师。
被告：李政，男，1991年11月5日出生，住承德市隆化县。 原告王维志与被告李政民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王维志的委托诉讼代理人潘文亮到庭参加诉讼。被告李政经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王维志向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还借款人民币85960元及利息(以85960元为本金，按照人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至实际支付之日止);2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是廊坊美宝医药经营有限公司业务员，被告是修正药业的业务员。被告称可以通过自己与修正药业进行合作购买医药用品，但提出向原告借款用于向修正药业公司提供保证金和授信等。原告于2017年3月至5月期间共向被告提供借款人民币85960元，但至今被告未按照约定提供医药用品，修正药业公司称该借款用于保证金和授信是被告违规操作，并拒绝该笔业务。现诉请维护原告合法权益。 被告李政未提交书面答辩意见。
经审理查明，为支持诉讼请求，原告提交其中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告分别于2017年3月3日、2017年3月13日及2017年5月11日共计汇入李政银行账户（账号为62×××79）人民币共计85960元。
本院认为，通过原告在庭审中提交的银行交易明细清单，对原告通过银行转账汇给被告85960元的事实，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告未出庭抗辩、质证，故对原告主张民间借贷的法律关系，本院予以确认。另依照《中华人民共和国合同法》之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予维护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下： 一、被告李政于本判决生效后三日内偿还原告王维志借款人民币85960元； 二、驳回原告王维志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1949元，由被告李政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 朱浩川
人民陪审员 李少波
人民陪审员 冯宝申
二〇一九年三月二十六日
书 记 员 陈 莉 关注公众号“”