浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初1070号
原告：刘盛远，男，1984年11月29日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
被告：雷兴标，男，1982年4月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告刘盛远与被告雷兴标民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘盛远、被告雷兴标均到庭参加诉讼。本案经调解无果，现已审理终结。 原告刘盛远向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币19000元；2、判令被告支付逾期利息（以借款本金19000元，按年利率6%自2019年1月1日起计算至借款全部归还之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2017年5月份借款5000元（现金给付，江家村一个棋牌室），10月份借款13000元（合伙坐庄，结账后结算为13000元），11月份2000元（现金，江家村一家超市，被告打牌没钱问我借钱），被告因需向原告借款共计2万元，2018年1月1日被告转账归还了1000元，之前一直没有借条，我一直微信上催讨，被告说5月份还清，直到去被告江家村的家里催讨2018年6月27日问原告补写借条，我提供的样板，借条载明：今借原告人民币19000元，并承诺于年底全部付清。后经原告催讨，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告雷兴标答辩称，其中5000元的借款属实，已经微信归还了2000元；其中13000元是打牌欠的但没有与原告一起合伙坐庄；其中2000元也是和原告一起打牌时候输了2000元。2018年12月30日微信转账归还了1000元，总的还过3000元；写借条是因为2018年过年前原告一直打电话以及到租房内催讨，本来打算给点钱了结，因为一直没有钱归还，也是没办法才写的欠条。 原告围绕诉讼请求依法提交借据原件、微信催款聊天记录（2018年5月份开始）打印件一份，对原告提交的证据，被告质证后认为借条是在被逼无奈情况下书写的，欠的原告的借款就是2000元，其余打牌输的钱均不予认可。 被告雷兴标未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年5月被告雷兴标向原告借款5000元用于修车。原、被告在大云镇江雨鑫超市打牌被告雷兴标于2017年10月、2017年11月份分别结欠原告赌资13000元、2000元，合计15000元。2017年12月30日被告雷兴标通过微信方式向原告归还1000元。2018年6月27日，在原告的要求下被告写下结欠19000元的借条一张，并约定年底前归还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，借条指向的金额为19000元，其中4000元系被告雷兴标向原告刘盛远借款，被告理应按照约定还款日期届满前归还，现被告久拖未还，应承担相应的违约责任。原被告双方虽未约定借款利息和逾期利息，现原告主张自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息的诉请，符合法律规定，予以支持。其中15000元系被告结欠原告的赌债，而非借款，对此事实双方当事人在庭审中均予以认可，虽然借条中也包含在内，但以合法形式掩盖非法目的，本院不予支持。被告抗辩其另归还2000元借款亦未能举证证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下： 一、雷兴标应于本判决生效之日起十日内归还刘盛远借款本金4000元并支付逾期利息（以4000元为基数，自2019年1月1日起，按照年利率6%，计算至本判决指定给付之日止）。 二、驳回刘盛远的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元（原告已预缴），由原告负担90元，由被告雷兴标负担48元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 单秀丽
二〇一九年三月二十三日
书记员 沈梦丹 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：