陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初495号 原告温某某，女，汉族。 被告王某某，男，汉族。 被告常某某，男，汉族。 原告温某某诉被告王某某、常某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法由
审判员刘建海适用简易程序于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告温某某、被告王某某、常某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年7月9日，被告常某某为被告王某某做担保向原告借款人民币100000元，双方约定月利率为2%。二被告借款后，所借本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告人民币100000元及利息，并由二被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据： 借据一支、农业银行转账回单一支，证明2013年7月9日被告王某某向原告借款人民币100000元，约定月利率为2%，由被告常某某担保，原告通过农业银行向被告王某某转账交付借款的事实。 被告王某某辩称，原告所诉借款时间、金额、利息约定及担保人均属实。借款后被告给原告清偿了18个月的利息，借款本金及剩余利息未还。被告现在没有偿还能力，只能分期分批偿还，同时希望原告能够免除利息，被告在三年内将本金还完。借款人是被告，与担保人无关，该笔借款由被告一人来偿还，希望能免除担保人的责任。 被告王某某未向法庭提交任何证据材料。 被告常某某辩称，王某某向原告借款由被告担保属实。借款后王某某向原告还款多少被告不清楚，还款时也没有经过被告。2015年原告向王某某要钱，被告领着原告找到了王某某，当时被告给他们双方告知，此后要钱的事情与被告无关，被告也不再担保了。被告认为被告现在没有担保责任。 被告常某某未向法庭提交任何证据材料。 经庭审质证，被告王某某、常某某对原告所举证据均无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，二被告均无异议，且原告所举证据形式要件合法，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2013年7月9日，被告王某某向原告温某某借款人民币100000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，由被告常某某担保，未约定保证方式、范围及保证期间。借款后被告王某某给原告清偿18个月的利息，共计36000元，利息清偿至2015年1月9日，借款本金及剩余利息未还，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告王某某偿还借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，予以支持。被告常某某是担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告常某某应承担连带清偿责任。
被告常某某辩称已告知原告及被告王某某，其不承担担保责任之理由，于法无据，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，
判决如下： 一、由被告王某某于判决生效之日起五日内偿还原告温某某借款人民币100000元及利息（月利率按2%计算，从2015年1月10日起至给付完毕之日止）。 由被告常某某对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 刘建海
二0一九年三月六日
书 记 员 胡瑛瑛 来自：