甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初454号
原告：熊某。
委托诉讼代理人：任某，甘肃律杰律师事务所律师。
被告：白某。
原告熊某诉被告白某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人任某、被告白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款15000元；2、承担利息160元、律师费2000元，合计2160元。事实与理由：2018年5月27日、28日，被告向原告借款14600元，期限一个月。后被告支付给原告利息8400元，本金未归还。2018年9月29日，原告向被告催要借款时，被告称其资金紧张，再续借一个月，即向原告出具借条一份，载明：被告借原告15000元，借款期限一个月，未约定借款利率。如逾期未还，被告因追偿债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等一切费用或其他损失，全由被告承担。但被告未兑现承诺。
被告白某辩称：借款属实，但是借款本金是9200元，不是原告陈述的15000元，我已经向原告归还了8800元。我们双方没有约定借期内利息及逾期利息。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的律师代理费票据一份，证明原告因实现债权所产生的律师费2000元，该份证据内容真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。被告提交的微信转账记录6份，证明被告通过微信转账的方式先后向原告归还了共计8800元的事实，经原告质证，被告提交的微信转账记录中：2018年6月4日转账给微信名为摩根网约小闫的400元不属实，被告实际向其转账8400元。对原告有异议的400元转账记录，因不是被告直接向原告的转账，原告也予以否认，本院对其不予确认。
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告白某向原告熊某借款，原告先后分三次借给被告14600元，双方未约定利息，后被多次归还原告借款共计8400元，实际尚欠原告借款6200元。本案双方争议的焦点是：原、被之间的借款金额。为此原告向本院提供了借条四张、微信转账凭据一张，其中2018年5月27日借款5000元，2018年5月28日借款5000元、同日微信转帐4600元。庭审中，被告认为，2018年5月28日借款5000元、同日微信转帐4600元系同一借款事实，但被告在2018年9月28日向原告书写了两张借条当中，均认可借款金额15000元，并承诺2018年10月29日前还清。再者，被告并未提供其受胁迫、或者违背其真实意思而为原告书写借条的证据，因此，应当承担举证不能的法律后果。故被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。关于利息问题，因双方约定不明确，故本院不予支持。关于律师费，系原告为实现债权产生的不属于直接、必要损失，故本院亦不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四（一）款、《最高人民法院关于适用的解释第九十条》之规定，
判决如下：
一、限被告白某于判决生效后10日内偿还原告熊某借款6200元；
二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，减半收取115元，由被告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 朱 伟
二〇一九年三月十九日
书记员 王亚亚 微信公众号“”