甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初453号
原告：徐某。
委托诉讼代理人：任某，甘肃律杰律师事务所律师。
被告：白某。
原告徐某诉被告白某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人任某、被告白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款25500元；2、支付利息314.5元、律师费2000元，合计2314.5元。事实与理由：2018年9月29日，被告分三次向原告借款11500元、收取原告办事费用20000元，共计31500元，其中11500元的借款被告已归还了6750元。后因事情未办成，原告多次要求被告归还所收取的费用及借款。2018年9月29日，被告向原告出具借条一张，载明：“白某向出借人徐某借款人民币25500元，借款期限为20天，借款人白某承诺于2018年10月19人前还清”，双方未约定借款利息。同时，双方还约定：如借款逾期未还，出借人因追偿债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等一切费用或其他损失，全由借款人白某承担。借款到期后，被告未兑现承诺。
被告白某辩称：2018年4月份我向原告借款共计11500元，已归还6750元，还的是11500元借款中的每天150元的利息。原告陈述的我向她收取20000元不属实。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的信用卡交易记录一份，证明2018年5月27日，原告分10次取款，每笔2000元，共计20000元的事实；该组证据经被告质证，对取款的事实没有异议，但认为不能证明原告将取现的20000元交予自己，且该份证据系孤证，没有其他证据加以佐证，对其证明力本院不予确认；原告提交的律师代理费票据一份，证明原告因实现债权所产生的律师费2000元，该份证据内容真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告白某因资金周转向原告徐某借款，原告通过微信转账分两次借给被告11500元，后被告多次归还原告借款利息共计6750元。本案中双方争议的焦点问题是：被告是否收取了原告的办事费用20000元。为此原告向本院提供了被告于2018年9月29日向其出具的借条：“今借徐某人民币25500元，借款期限为20天，同年2018年10月19日前还清，如逾期未还，由此造成的诉讼费、律师费等一切费用由借款人白某承担”。原告仅有借条而没有付款凭据、也没有付款时的任何字据，以原被告已往的交易习惯，难以证明原告的主张。因此，原告的证据不足，缺乏证明力，本院对其这一诉请不予支持，待原告取得新的证据后可另行主张。庭审中，原被告均认可已归还的6750元系被告自愿给付原告的借款利息，本案不再涉及。关于原告主张的2018年9月29日之后的借款利息问题，因双方约定不明确，故本院不予以支持；关于律师费系原告为实现债权产生的不属于直接、必要损失，故本院亦不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四（一）款、《最高人民法院关于适用的解释第九十条》之规定，
判决如下：
一、限被告白某于判决生效后10日内偿还原告徐某借款11500元。
二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取248元，由被告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 朱 伟
二〇一九年三月十九日
书记员 王亚亚 更多数据：搜索“”来源：