山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初85号
原告：毕雪玲，女，1968年10月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：田素峰（系原告毕雪玲丈夫），男，1962年10月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：王维江，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：黄爽爽，山东士毅律师事务所律师。 原告毕雪玲与被告王维江民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告毕雪玲及其委托诉讼代理人田素峰，被告王维江委托诉讼代理人黄爽爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕雪玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款40万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，被告王维江因做生意用钱为由向原告借款40万元，并约定利息为月息3分。被告借款后经催要，被告仅仅于2016年10月11日支付利息39800元，并于2016年10月11日由被告给原告出具利息欠条一份。被告出具利息欠条后，本金40万元及利息至今未归还。为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确要求利息为，结算利息欠条载明的欠息款164200元和自2016年10月6日起按月利率2%计算所得利息。 王维江辩称，原告诉状中所述与事实不符，本案款项并非民间借贷所形成，该款由巨野县正嘉砼业有限公司使用，是水泥垫资款，王维江并非本案适格被告，应依法驳回原告对王维江的诉讼请求。 本院
经审理认定事实如下：原告毕雪玲与被告王维江系亲戚关系，王维江向毕雪玲借款40万元，并于2015年5月7日出具借条一张。借条内容为:“借条今借毕雪玲现金肆拾万元整小写¥400000元正借款人：王维江2015年5月7日”。2016年10月11日，被告王维江按双方约定借款月利率3%计算，给原告出具利息结算欠条一份。欠条显示，田素峰40万借款利息算至2016年10月6日17个月共204000元，已支付39800元，下欠164200元。利息欠条上加盖有巨野县正嘉砼业有限公司财务专用章，并由王维江签字。2017年5月16日，被告王维江给原告出具《还款计划》一份，该《还款计划》落款处书写有“巨野正嘉砼业有限公司经手人王维江”。 另查明，田素峰与毕雪玲系夫妻关系，利息结算欠条中的“田素峰40万借款”即为本案借款。
本院认为，被告王维江拖欠原告毕雪玲借款40万元及利息，事实清楚，证据确实充分。王维江辩称，涉案借款并非民间借贷所形成，是水泥垫资款，系巨野县正嘉砼业有限公司所用，其并非本案适格被告，应驳回原告对其诉讼请求。因本案借条系王维江向原告出具，尽管利息结算欠条上加盖有巨野正嘉砼业有限公司财务专用章，《还款计划》落款处书写有“巨野正嘉砼业有限公司”，但利息结算欠条及《还款计划》均是由王维江直接向毕雪玲出具，且结算欠条上明确写有：“田素峰40万借款利息”，故对王维江辩称涉案款项是水泥垫资款，本院不予采信;对王维江的上述辩解意见，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告王维江归还借款40万元，符合上述法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，被告虽按月利率3%（年利率36%）给原告计算利息至2016年10月6日，但实际支付39800元，对未支付部分164200元，原告要求继续支付，本院不予支持。庭审中原告主动要求将利息调整为按月利率2%计算，本院予以支持。对已付利息39800元按月利率3%计算，应为自2015年5月7日起至2015年8月16日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下： 一、由被告王维江于本判决生效之日起十日内偿还原告毕雪玲借款40万元及利息（以40万元为基数，自2015年8月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告毕雪玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告王维江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 庞秀霞
二〇一九年三月十八日
书记员 张盛旭 来自：