江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初465号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：何天宏、孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。
被告：徐成辉，男，1968年1月21日生，汉族，住江苏省启东市。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐成辉追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。
原告中国平安保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币14102.70元（包括本金13791.17元、利息227.83元和罚息83.7元）。2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币4080.64元。3、判令被告向原告支付违约金8221.87元（违约金以保险理赔款14102.70元为基数，自2017年3月27日起按照每日利率千分之一的标准计至2018年11月1日，实际主张至款项还清之日止）。4、请求判令被告赔偿原告律师费损失1000元。事实与理由：2014年7月4日，被告徐成辉与中国农业银行股份有限公司上海曲阳路支行（以下简称农业银行曲阳支行）签暑《个人担保借款合同》，约定被告向农业银行曲阳支行借款65000元及相应的利率，借期等。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《平安个人贷款保证保险保险单》，保费费率为1.4%。同日，农业银行曲阳支行向被告发放贷款65000元，原告于2017年3月27日按照保险合同约定向被保险人农业银行曲阳支行进行了理赔，理赔金额共计14102.7元，农业银行曲阳支行向原载出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催要，被告始终不予偿还全部理赔款和未付保费。
本院经审查认为，被告徐成辉于2016年12月15日因死亡而被注销了常住户口。原告未能提供徐成辉的相关继承人情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告借款人徐成辉在诉讼前已死亡，原告未能提供徐成辉的继承人情况，属于无明确的被告，故原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，
裁定如下：驳回原告中国平安保险股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 吴永飞
二〇一九年三月十七日
书记员 施芊伊 关注公众号“”