河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申5747号再审
申请人（原审被告、二审被上诉人）：陈蒲，男，汉族，1990年3月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人(原审原告、二审上诉人)：南阳市中金网络，地址：河南省南阳市。经营者：曹兴东,男，汉族，1982年2月15日出生，住河南省南阳市宛城区。再审申请人陈蒲因与被申请人南阳市中金网络（以下简称中金网络）不当得利纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院(2018)豫13民终1386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈蒲申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。中金网络实际只是原材料供应商，涉案合同不具有真实性，该工程与中金网络无关。陈蒲自己承接的工程，并亲自组织工人施工，工程款、工人工资、辅料款、工人生活费等开支均由陈蒲支付，业主方向陈蒲支付工程款有合法依据。中金网络向陈蒲主张下欠工程款16800元缺乏证据，不应予以支持。综上，陈蒲对本案申请再审。中金网络辩称，因为业主方在工程完工后才注册，涉案合同虽系补签，但真实有效。陈蒲扣留中金网络的工程款应当返还。请求驳回陈蒲的再审申请。
本院经审查认为，本案中，陈蒲原系中金网络员工，2015年1月辞职。2015年3月，经陈蒲介绍，由中金网络作为承包方与方城县碧云轩大酒店签订承包合同，二审法院认定合同真实有效，符合法律规定。涉案工程完工后，方城县碧云轩大酒店将工程款交给陈蒲。陈蒲扣除施工工钱后，并未将下欠工程款交给中金网络而据为己有，构成不当得利。陈蒲主张由其承揽工程，工程款系其合法所得，与中金网络无关，因未提供充分证据予以证实，应承担举证不能的后果。因此，陈蒲主张下欠工程款系合法所得的再审申请理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上，陈蒲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回陈蒲的再审申请。
审判长 李 红
审判员 陈红云
审判员 田 莹
二〇一九年三月十七日
法官助理陈泓丹
书记员张天艳 来源：