河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初6277号 原告李某。 委托代理人刘守民，河北杨瑞律师事务所律师。 被告谢某。 原告李某诉被告谢某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘守民到庭参加了诉讼，被告谢某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李某诉称，被告向中交二公局六公司廊坊涿密连接线Ｌ5项目部（位于廊坊市广阳区）供应砂石料，因资金不足，要求我提供资金与之合作。经双方协商形成书面合作协议：原告、被告共同投资，所得利润双方平分。2014年冬季，我入场，地点在廊坊市广阳区，2015年10月份左右，完成对项目部的供料。后经我和被告协商，被告出具承诺书，同意分给我利润100万元，返还投资款147万元，车辆租金5万元，车辆加油保养费2万元，合计259万元。被告于2015年10月29日向我出具259万元书面欠条一份。后经催要，被告于2016年初支付了我80万元，余款178万元至今未付。现起诉要求法院依法判令：被告支付我178万元及利息；被告承担本案一切诉讼费用。 被告谢某未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年1月1日，原告李某与被告谢某签订《中交二公局六公司廊坊涿密线L5项目砂石料供应合作协议》一份，协议中双方对中交二公局六公司廊坊涿密连接线L5项目砂石料供应的合作事宜进行了相关约定。2015年10月28日，被告向原告出具欠条一份，写明“今欠李某￥259万贰佰伍拾玖万元整”。2015年10月29日，被告向原告出具承诺书一份。承诺总计欠原告人民币259万元，并约定2015年12月31日之前给付原告200万元，2016年5月1日之前给付原告剩余的59万元。后被告陆续给付原告欠款81万元，至今尚欠178万元未付。 另查明，原告于2018年10月15日向法院提起诉讼。 以上事实有《中交二公局六公司廊坊涿密线L5项目砂石料供应合作协议》一份、承诺书、欠条、当事人陈述及庭审笔录可证。
本院认为，原、被告签订的《中交二公局六公司廊坊涿密线L5项目砂石料供应合作协议》，被告签字的《承诺书》均系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该协议合法有效，本院予以认定；原告要求被告支付剩余欠款及利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国民法通则》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，
判决如下： 被告谢某于本判决生效后五日内偿还原告李某剩余欠款178万元及利息（自2016年5月2日起至2018年10月15日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20820元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可以向本院申请执行，提出申请的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 陈久波
人民陪审员 尹秀文
人民陪审员 路红敏
二〇一九年三月十七日
书 记 员 熊 娜 来自