河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初454号原告李兆千，男，生于1935年9月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人王新刚，男，邓州市涅阳法律服务所工作人员，执业证号：A3770522。被告李长道，男，生于1938年12月5日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人赵英会，邓州市新华法律服务所工作人员。执业证号：A3771005。
原告李兆千诉被告李长道为排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。
原告诉称：原被告为同村邻居，原告现为村低保贫困户，根据国家扶贫政策，村集体向上级政府为原告申请了危房改造项目，并在原村集体为其置换的宅基地上建房供原告居住。当房屋主体快竣工时，被告出面阻挡，并派人把守工地，不让原告施工，并拿出一份1953年颁发的“土地房产所有证”，以此为依据声称该土地为被告所有。事情发生后经村组干部多次调解无果，故诉至法院。
被告李长道辩称：1、该案不属于侵权，超出人民法院的主管范围，根据土地管理法及民诉法相关规定，应当依法驳回原告诉起诉。2、本案原告因侵权为由提起诉讼，其诉求也不符合法律规定，在原告的诉求中，已说明被告有1953年的土地房产所有证。原告没有充分合法的证据来支持其诉求。3、该案原告以低保户建房为名强行侵占他人财物属违法行为，原告没有准建证或者土地使用证，且政府已为原告早已在争议宅基地南边建好了房屋。本次建房是原告假托低保户危房改造名义为其近亲属争地，其违法行为不应得到支持。
本院经审查认为：当事人请求排除妨碍、恢复原状之诉的前提是请求人必须对被侵权物拥有物权。本案原告李兆千欲在诉争土地上建房屋，但其并未持有合法有效的由政府部门出具的准建手续。原告目前持有的本村村民委员会及本镇村镇建发中心证明，仅能说明原告符合危房改造条件，而不属于准建证明。被告李长道对诉争宅基地行使抗辩权，双方对该争议宅基地的权属纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，当事人可到有管辖权的相关机关申请确权后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，
裁定如下：驳回原告李兆千的起诉。案件受理费100元，全额退还原告李兆千。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 武圣乾
二〇一九年三月十七日
书记员 赵龙飞 来源：百度“”