山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7086号
原告：王佃平,男,1963年12月8日出生,汉族,无业，住大同市。
被告：王玉林,男,1962年9月18日出生,汉族,大同市运输三公司退休职工，住大同市。
原告王佃平诉被告王玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佃平到庭参加诉讼，被告王玉林经公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佃平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金80000元及利息50000元,并负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年2月3日和2010年9月13日,被告分别向我借款人民币20000元和60000元,但被告一直未归还过任何本金和利息。为此,双方于2018年8月6日重新作出约定:1.被告向我借款贰万元整,并计算2011年2月3日至2018年8月6日的利息为叁万元整,计伍万元整;2.被告向我借款陆万元整,并计算2010年9月13日至2018年8月6日的利息为伍万元整,计拾壹万元整。双方虽进行了重新约定,但被告一直未依约向我还款,至今未归还过任何本金和利息。无奈,我只有诉诸法律,以求解决。被告王玉林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条及欠条各一张，证明被告向原告借款以及利息的约定。本院经审查，证据均内容合法，形式规范，对证据真实性，本院予以确认。根据上述证据分析认定，本院确认如下事实：2010年9月13日及2011年2月3日，被告两次向原告分别借款60000元及20000元。2018年8月6日，被告为原告出具借条及欠条各一份，称“今欠王佃平人民币陆万元整，利息2010.9.13至2018.8.6，计伍万元，合计拾壹万元整。从2018年11月开始每月最低还款伍佰元整”及“今借王佃平人民币贰万元，利息2011.2.3-2018.8.6，计叁万元，共计伍万元整。”此后，原告认可从2018年11月起，被告半年内每月还款2000元。
本院认为，被告向原告借款80000元，事实清楚，证据确凿充分，其理应及时还款。关于利息，原告称借款时双方约定的60000元借款的利率标准为每月2%，20000元的利率标准为每月5%，2018年8月6日被告在为原告出具借条中承诺支付的利息符合法律规定，原告诉求主张支付利息50000元，未超过双方约定标准，本院应予支持。诉讼费依法由败诉方承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王玉林在本判决生效后十日内向原告王佃平归还借款本金80000元，利息50000元，合计130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费2900元，由被告王玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 武抒琴
人民陪审员 郝雪静
人民陪审员 孙丽萍
二0二0年三月十六日
书 记 员 温砚青 关注公众号“”