内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2018）内0821民初1896号
原告：张某，现住五原县。
委托代理人：宋某，系内蒙古宜德律师事务所律师。
被告：雷某1，现住五原县。
委托代理人：雷某2(系雷某1妹妹)。
被告：雷某3，住五原县。
被告：五原县老庙黄金店。负责人雷某3。二被告
委托代理人：薛某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。上列原告张某与被告雷某1、雷某3、五原县老庙黄金店民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告雷某1的委托代理人及雷某3、五原县老庙黄金店及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还原告借款本金28万元，并从借款之日起按月利率2%承担利息至借款还清为止。事实和理由：被告雷某1因经营所需，于2014年3月31日、2014年10月29日、2014年11月12日分三次向原告借款共计28万元，并约定利息，并加盖“五原县老庙黄金店”公章，五原县老庙黄金店负责人是雷某3。三被告系共同借款人，经催要借款，被告一直推脱不给。原告向法院起诉，望支持诉讼请求。
被告雷某1辩称：2014年11月12日，向原告借款7万元，这个借条是事实，是认可的；2014年3月31日，借款10万元，这个借条认可，但是借款已还清，没有撤借条；2014年10月29日，这个借条11万元，不是雷某1所写，也从没有收到过这笔钱，不认可这个借条。借款现在没钱，以后有钱给偿还。
被告雷某3、五原县老庙黄金店辩称：五原县老庙黄金店是个体工商户，负责人是雷某3，2018年6月15日已注销，已不具备主体资格。雷某3从没有向原告借过款，借条上盖五原县老庙黄金店章，不是被告雷某3盖上去的，原告也没有向被告催要过款，也没有就盖章行为要求被告雷某3追认过，因此，该借贷行为不符合借贷的交易习惯，双方没有事实的借贷关系，也不存在借贷的合意，是原告与被告雷某1的个人行为，与雷某3无关。综上，应驳回对二被告的诉讼请求。本院
经审理查明的事实如下：被告雷某1与雷某3是姊妹，被告雷某3是五原县老庙黄金店的负责人，五原县老庙黄金店2014年8月注册，2018年6月15日已注销。被告雷某1和原告都在五原县老庙黄金店上班，2014年3月31日、2014年10月29日、2014年11月12日被告雷某1分三次向原告借款28万元，并约定了利息，由被告雷某1书写了借条，借条上加盖五原县老庙黄金店章，三次借款被告雷某3并不在场，原告也未向雷某3要过款。被告雷某1称2014年3月31日借款10万已还清未撤借条，没有相关证据。2014年10月29日借款11万元借条自称未写过，但没申请鉴定。认可2014年11月12日借款7万元借条，且款未偿还。原告要求被告雷某1、雷某3、五原县老庙黄金店共同偿还原告借款28万元，并从借款之日开始按月利率2%承担利息至还清款为止。原告为证实其提出的事实和理由，提供如下证据：1、被告雷某1向原告书写的借条三张，并加盖五原县老庙黄金店的章，2014年3月31日借款10万元，2014年10月29日借款11万元，2014年11月12日借款7万元，并约定利息2分，证明被告借原告款的数额。2、原告2014年3月1日至2016年6月15日农村信用社的银行存折流水，证明原告有现金给付能力。3、证人王某在五原县老庙黄金店上班的员工，证明被告雷某1向原告借款28万元用于进货的证言。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告举证被告雷某1书写三张借条，加盖被告五原县老庙黄金店章，并不是五原县老庙黄金店负责人雷某3所盖的，而且原告从未主张向被告雷某3要过借款，与五原县老庙黄金店、雷某3没有借款的合意。故对五原县老庙黄金店、雷某3要求还款的诉讼请求不予支持。被告雷某1借原告款28万元书写三张借条，雷某1认可2014年11月12日借款7万元未还。自称2014年3月31日借款10万元已还，没有撤借条，没有相关的证据证明其还清该笔借款的事实依据。雷某1称2014年10月29日借款11万元借条没有打过，也从未收到这个钱，不认可这个借条。当事人对自己提出的主张不认可，可以提出申请由有关部门进行鉴定，确认借条的真伪，被告雷某1不申请鉴定视为放弃自己的权利，应负对自己不利的法律后果。综上所述，被告雷某1借款三张借条28万元（利息从借款之日起按约定利率2%算至还清款之日），双方借款合同关系成立，事实清楚，借贷关系明确，被告雷某1应予偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告雷某1偿还原告张某借款7万元，利息从2014年11月12日按月利率2%计算至还清款之日止；偿还借款10万元，利息从2014年3月31日按月利率2%计算至还清款之日止；偿还借款11万元，利息从2014年10月29日按月利率2%计算至还清款之日止。于判决生效后5日内还清。
二、驳回对被告雷某3、五原县老庙黄金店的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告雷某1负担。财产保全费1920元，由原告张某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判长 陈润泉
审判员 刘明昌
人民陪审员 杜 信
二〇一九年三月十五日
书记员 张 瑞 微信公众号“”