山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初911号
原告：周祥海，男，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：周丽芳，女，汉族，农民，住东明县，系原告周祥海之侄女。
被告：蔡红伟，男，汉族，农民，住东明县。
被告：刘红珍，女，汉族，农民，住东明县。 原告周祥海与被告蔡红伟、刘红珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祥海的委托诉讼代理人周丽芳到庭参加诉讼，原告周祥海，被告蔡红伟、刘红珍经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周祥海向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告小麦款15814.08元及利息，利息自欠款之日计算至清偿完毕；2.涉案费用由二被告承担。事实和理由：二被告蔡红伟、刘红珍系夫妻关系，在沙窝镇马集开设粮食收购点，共同经营收购粮食，原告曾到被告开设的粮食收购点卖小麦13872斤，现价1.14元/斤，被告没有给钱。后经原告多次催要，二被告至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告蔡红伟、刘红珍未作答辩。 本院
经审理认定事实如下：被告蔡红伟、刘红珍系夫妻关系，被告蔡红伟在沙窝镇马集村开设粮店收购粮食。2016年6月份和2017年6月8日，原告周祥海2次到被告蔡红伟开设的粮点卖粮食，并把卖粮食款存入被告蔡红伟处，被告刘红珍为原告周祥海出具收款收据2张：收款收据，客户：周详海，2016年6月，存小麦6656斤，现价1.14元/斤，主管：蔡红伟。”“马集粮点收款收据，客户：周详海，2017年6月8日，存小麦7216斤，现价1.14元/斤，1月涨捌厘，主管：蔡红伟。”2份收款收据均系被告刘红珍书写，并均加盖有马集粮点经营部印章。2017年8月15日，原告周祥海从被告蔡红伟、刘红珍处支取2000元。对于下欠款项，经原告周祥海多次催要，被告蔡红伟、刘红珍至今未还。庭审时，原告周祥海的委托诉讼代理人周丽芳表示放弃让被告蔡红伟、刘红珍偿还利息。
本院认为，2016年6月份和2017年6月8日，原告周祥海2次到被告蔡红伟开设的粮点卖粮食，并把卖粮食款存入被告蔡红伟处，被告刘红珍为原告周祥海出具收款收据2张，被告蔡红伟知道被告刘红珍以其名义实施民事行为而不作否认表示，视为被告蔡红伟的同意，原告周祥海与被告蔡红伟之间形成债权债务关系。被告蔡红伟欠款时，属被告蔡红伟、刘红珍婚姻关系存续期间，2张收款收据均系被告刘红珍书写，粮点属被告蔡红伟、刘红珍夫妻共同经营，欠原告周祥海的粮食款属被告蔡红伟、刘红珍的夫妻共同债务。故对于该两笔粮食款共计15814.08元（13872×1.14），被告蔡红伟、刘红珍应予共同偿还。原告周祥海已于2017年8月15日从被告蔡红伟、刘红珍处支取2000元，被告蔡红伟、刘红珍还应偿还13814.08元。庭审时，原告周祥海的委托诉讼代理人周丽芳表示放弃让被告蔡红伟、刘红珍偿还利息，系当事人对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十六条第一款、第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，
判决如下： 被告蔡红伟、刘红珍于本判决生效后5日内一次性共同偿还原告周祥海粮食款13814.08元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由被告蔡红伟、刘红珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 肖 博
二〇一九年三月十四日
书记员 程振龙 更多数据：