四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初660号
原告：李超玉，女，1986年3月29日出生，汉族，成都市龙泉驿区人，居民，住四川省成都市龙泉驿区。
被告：陈勇军，男，1986年7月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区(未到庭)。 原告李超玉与被告陈勇军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李超玉到庭参加了诉讼。被告陈勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李超玉向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告陈勇军偿还借款27000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日至2018年9月20日，被告因需要资金，向原告陆续借款27000元，并出具借条一张，约定还款期为2018年10月底全部还清。还款日期到期后，被告为及时归还借款。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈勇军未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。 本院
经审理认定事实如下：2017年3月2日至2018年9月20日，被告因需要资金，向原告陆续借款27000元，并出具借条，载明：“借条从2017年3月2日到今向李超玉借款27000（贰万柒仟元）人民币，定于2018.10底之前全部还完借款人陈勇军2018.9.20”，并按手印。原告李超玉通过支付宝、微信转账履行上述借款义务。借款到期后，被告陈勇军未按期履行还款义务，故原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院对以上事实予以确认。 为证明以上事实，原告向本院提交了原、被告身份证明一份、借条一份。以上证据符合证据三性，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原、被告双方经协商自愿写下借条，借条内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当合法有效。原告按约履行了借款义务，被告未按约履行归还借款本金的行为，实属违约行为，应承担本案的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金主张成立。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下： 被告陈勇军于本判决生效后10日内向原告李超玉偿还借款本金27000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告陈勇军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘友良
二〇一九年三月十二日
书记员 余尚蔚 来源：