北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初961号
原告:马玉松，男，1954年9月3日出生。
被告：周金英，女，1958年5月21日出生。
原告马玉松与被告周金英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由
审判员张欢独任审判。原告马玉松到庭参加诉讼，被告周金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玉松向本院提出诉讼请求：1.周金英归还马玉松本金300000元及利息，现暂从2016年11月1日计算至利息债务全部清偿之日止；2.诉讼费由周金英负担。庭审中，马玉松变更第一项诉讼请求为要求周金英归还马玉松借款130000元并按月息2%的标准支付自2014年5月7日起至款实际付清之日止的利息。事实及理由：马玉松与周金英系朋友关系。因为双方关系不错，马玉松借给周金英300000元，分为两笔，一笔借款是130000元，另一笔借款是170000元，因170000元未到约定的还款期限，马玉松先不在本案中主张。2014年5月7日，周金英为马玉松出具借条对借款130000元予以确认，约定月息2%。2018年，周金英针对借款170000元向马玉松出具还款计划。马玉松认可周金英曾向其还款40000元，马玉松认为该40000元用于归还借款170000元的本金。经马玉松多次催要，周金英未归还借款130000元及相应利息，故马玉松持诉讼请求诉至法院。周金英未做答辩。本院
经审理认定事实如下：2014年5月7日，周金英向马玉松借款并出具借条，内容为：“今从马玉松处借人民币壹拾叁万元正￥130000元。月付息2%。”出具借条后，周金英未归还借款及相应利息。
本院认为：周金英从马玉松处借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按约定履行各自的义务。马玉松交付借款后，周金英应及时归还借款。没有约定还款期限的，出借人可以随时要求归还，并给付合理期限，逾期未归还的，应承担违约责任。故对马玉松要求周金英归还借款130000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。周金英经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩及质证的权利,但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：周金英于本判决生效后七日内返还马玉松借款130000元并按照月息2%的标准支付自2014年5月7日起至款实际付清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由周金英负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张 欢
二〇一九年三月十二日
书记员 王婷婷 百度搜索“”