安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初60号
原告:郭谏啸,男,汉族,1984年5月3日生,住安徽省泗县。
委托诉讼代理人:孙得才,安徽法理律师事务所律师。
委托诉讼代理人:许晨晨,安徽法理律师事务所实习律师。
被告:泗县金盾机动车辆检测有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇新型工业试验区，统一社会信用代码:913413246941167525。
法定代表人:彭友超,系该公司经理。
委托诉讼代理人:孙龙,安徽焕然律师事务所律师。
原告郭谏啸与被告泗县金盾机动车辆检测有限公司（以下简称金盾公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭谏啸及委托诉讼代理人孙得才、许晨晨，被告金盾公司的委托诉讼代理人孙龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭谏啸向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元及利息(以200000元为基数,按月利率2%支付自2016年11月5日起至履行完毕之日的利息,利息暂计算至2018年12月20日为102000元)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因经营需要而于2016年5月初向原告借款200000元约定借款按月利率2%计息,此款被告已付息至2016年11月份余款虽经原告数次催要,但被告均以公司股东的变更为由久拖不还，综上,被告应偿还借款本息。
被告金盾公司辩称：该笔借款实际只有150000元,原告提供的支付宝转账与银行流水有重复，原告方遗漏借款主体钱友为,认为应由两者共同承担还款责任。
经审理查明：2016年5月3日、5月5日，被告金盾公司因经营需要，从原告郭谏啸处借款200000元，款项分别转入金盾公司会计邵艳丽的账户，金盾公司出具收款收据，收据载明借款为单位借款，月息2%，期限为6个月，并盖有公司公章，时任法定代表人钱友为在收据上签字。被告金盾公司向郭谏啸支付利息至2016年11月5日，共计支付利息24000元。此后本金及借款利息至今未予偿还。另查明：金盾公司原股东、法定代表人为钱友为一人，金盾公司法定代表人及股东后予以变更。
本院认为，被告泗县金盾机动车辆检测有限公司欠原告200000元借款，事实清楚，证据充分。原被告约定按年利率24％计息不违反法律规定，被告泗县金盾机动车辆检测有限公司理应如约偿还原告借款本息。故原告要求被告金盾公司自2016年11月5日起偿还借款本金并按年利率24％支付拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，
判决如下：被告泗县金盾机动车辆检测有限公司于本判决生效后3日内偿还原告郭谏啸借款200000元及利息102000元，剩余利息，以借款200000元为基数，自2018年12月20日起以年利率24％计息至借款本息清偿完毕时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，减半收取2915元，由被告泗县金盾机动车辆检测有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙艳飞
二〇一九年三月十日
书记员 张 恒 来源：百度搜索“”