贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0627民初234号
原告：胡文淑，女，1960年8月30日出生，土家族，经商，住本县。
被告：冯时高，男，1972年11月2日出生，土家族，经商，住本县。
被告：贵州韵茗春茶业有限公司。
法定代表人：冯时高。
被告：罗素平，女，1970年12月14日出生，土家族，住本县。 被告冯时高、贵州韵茗春茶业有限公司、罗素平的
委托诉讼代理人：何军，贵州省铜仁市沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。 原告胡文淑与被告冯时高、贵州韵茗春茶业有限公司、罗素平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1、请求被告共同偿还原告借款本金26万元并支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2014年7月25日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款26万元，并向原告出具借条一张。后来，原告需要资金要求被告归还借款，被告没有偿还，经原告多次催收未果，原告遂根据有关规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告代理人称，被告向原告借款是事实，但借款金额是多少记不清楚了，以打款依据为准，借款没有约定利息，被告已偿还原告2万元借款，请依法判决。 本院对原、被告的证据认证如下： 原告出示的身份证复印件、借条、银行打款凭证等证据具有证明效力，予以认定。 被告代理人出示的身份证复印件、收条、营业执照复印件等证据具有证明效力，予以认定。 本案经审理，认定事实如下：被告因经营茶厂需要资金周转，要求向原告借款，2014年7月25日，原告通过银行转账20万元给被告冯时高，原告同天又取4.7万元现金，被告冯时高给原告出具了一张26万元的借条，被告罗素平在借条上签了名，被告贵州韵茗春茶业有限公司盖了印章，双方没有在借条上约定利息，也没有约定还款期限。后来，原告要求被告归还借款，被告向原告偿还2万元借款后就再未还款，经原告多次催收未果，原告诉至法院，请求依法判决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家法律规定履行义务。 本案中，原告在2014年7月25日当天通过银行转账20万元给被告冯时高，原告同天又取4.7万元现金，被告冯时高也在当天给原告出具了一张26万元的借条，从当天发生的金额，结合被告冯时高、罗素平当天给原告出具的一张26万元的借条来看，被告应该收到了原告借款26万元，原、被告已经形成民间借款合同关系。被告冯时高、贵州韵茗春茶业有限公司、罗素平均在借条上签名盖章，三被告应承担连带还款责任。由于双方在借条上没有约定利息，被告又未到庭确认是否口头约定了利息，原告也尚无证据证明口头约定了利息，原告关于利息的请求，本院不予支持。被告已向原告归还借款2万元，现在三被告应向原告连带偿还借款24万元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下： 一、由被告冯时高、贵州韵茗春茶业有限公司、罗素平连带偿还原告胡文淑借款24万元（限判决生效后，十日内履行）。 二、驳回原告胡文淑关于利息的请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告冯时高、贵州韵茗春茶业有限公司、罗素平连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 何富中
二〇一九年三月十日
书记员 杨 雪 来自