安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0404民初432号
原告：金山，男，1958年8月1日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。
被告：葛道根，男，1957年11月26日出生，汉族，无职业，住安徽省肥东县。
被告：刘艾云，女，1955年10月18日出生，汉族，无职业，住安徽省肥东县。 以上两被告共同
委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 原告金山与被告葛道根、刘艾云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。 金山诉称，两被告系夫妻关系。原告与葛道根原有业务关系，2012年4月初，葛道根因资金周转向原告借款100万元，原告通过银行分两次将该款转入被告的账户，葛道根给原告出具了借据并承诺了还款期限。后被告未能按期还款，在原告的催要下，双方于2012年10月更换了单据。现原告多次催要该款，被告仍未还款，故起诉至法院。 葛道根、刘艾云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的案由应当是债务转移合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”。鉴于本案债务转移合同是口头合同，没有约定合同履行地，故应由被告住所地法院管辖。本案应当由安徽省肥东县人民法院管辖。
本院经审查认为，被告葛道根向原告金山出具的是借条,原告持借条以民间借贷向本院提起诉讼,本院应以民间借贷的案由确定管辖,至于被告主张双方是债务转移合同纠纷,属实质性审查,并非立案审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告诉请被告归还借款,接受货币一方为原告,而原告金山的住所地是安徽省淮南市谢家集区，属于本院管辖区域，故本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，
裁定如下： 驳回葛道根、刘艾云对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告葛道根、刘艾云负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 谢 巍
二〇一九年三月十日
书记员 柏玮玮 更多数据：搜索“”来源：