河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0425刑初64号公诉机关大名县人民检察院。被告人刘付强（化名韩锋），男，1983年10月19日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2017年6月26日被大名县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2018年7月19日刑满释放；因涉嫌诈骗罪，于2018年10月9日被大名县公安局刑事拘留，同年10月23日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。大名县人民检察院以大检刑诉〔2018〕271号起诉书指控被告人刘付强犯招摇撞骗罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，被告人刘付强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2018年8月初，被告人刘付强通过QQ群看见发布的寻人启事后主动与电话联系，冒充大名县法院工作人员，自称“韩锋”，可以调取公安局监控录像，以帮助寻找走失的父亲和找工作等为诱饵，先后骗取人民币8，820元和价值490元魅族手机一部，并与发生性关系。
二、2018年8月7日，被告人刘付强冒充大名县人民政府工作人员，自称“韩锋”，能给孩子上大名县新一中为诱饵，虚构事实，先后骗取人民币7，800元，并与发生性关系。
三、2018年8月上旬，被告人刘付强冒充大名县人民政府工作人员，自称“韩锋”，以能给孩子上户口为诱饵，虚构事实，先后骗取人民币共计4，500元。
四、2018年8月9日，被告人刘付强冒充大名县人民政府工作人员，自称“韩锋”，以能帮的孩子及朋友孩子上学为诱饵，虚构事实，先后骗取人民币共计12，700元。
五、2018年10月份，被告人刘付强冒充大名县人民法院工作人员，自称“韩锋”以能帮亲戚孩子上新北关小学和新一中为诱饵，先后骗取人民币共计13，500元。被告人刘付强到案后，主动供述了公安机关未掌握的被招摇撞骗的事实。上述事实，被告人刘付强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人刘付强的户籍证明，表现证明，(2017)冀0425刑初117号刑事判决书，邯郸市监狱释放证明，证人的证言，被害人的陈述，被告人刘付强的供述，大名县价格认定结论书，现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘付强为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员，多次行骗，且骗取财物数额巨大，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。
公诉机关指控被告人刘付强犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立。被告人刘付强因犯招摇撞骗罪，被大名县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑满释放后，不满一年重新犯招摇撞骗罪，应从重处罚。被告人刘付强在被采取强制措施后，如实供述办案机关尚未掌握的同种罪刑，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人刘付强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人刘付强犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月9日起至2024年4月8日止）。
二、责令被告人刘付强退赔被害人人民币8，820元，价值490元魅族牌手机一部；退赔被害人人民币7，800元；退赔被害人人民币4,500元；退赔被害人人民币12，700元；退赔被害人人民币13，500元。以上第二项于判决发生法律效力第二日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 罗玉民
人民陪审员 刘彦花
人民陪审员 李忠军
二〇一九年三月九日
书 记 员 丹 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：