成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初3518号
原告：钟国超，男，1988年12月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：丁瑶，四川亚峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤超，四川亚峰律师事务所律师。
被告：周灵，男，1987年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告钟国超与被告周灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟国超的委托诉讼代理人丁瑶到庭参加了诉讼，被告周灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟国超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币82500元整，从2018年8月15日（庭审之日）起，以借款总金额82500元为基数，按月息2%的标准向原告支付资金占用利息至实际付清之日止；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实及理由：被告因资金需要，在2017年12月14日至2018年1月10日期间向原告借款共计人民币82500元整，同时向原告出具了《借条》等，后被告未按照约定归还借款本金和利息，原告多次催收未果。 被告周灵未作答辩。 被告周灵在本案审理过程中，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。本院
经审理认定事实如下：2017年12月14日，原告向被告转账20000元；2018年1月4日及1月5日，原告分两次向被告各转账15000元，后被告就该两笔借款向原告出具了《借条》，载明“今借到钟国超支付宝转账15000元，微信转账15000元，于2018年3月3日以前归还”；1月4日，原告向被告转款13000元，被告出具《借条》，载明“今借到钟国超微信转账16000元”，原告自认该笔借款本金为13000元，剩余3000元为口头约定的利息计入借款本金；1月8日，原告通过支付宝向被告转款3500元；1月9日，原告通过微信向被告转款两次，每次转款金额均为2000元；1月10日，原告通过支付宝向被告转款4000元，通过微信向被告转款两次，分别为6000元、2000元。综上，原告共计向被告出借借款82500元。根据原告陈述，截至庭审之日，被告未向原告归还借款。 以上事实有《借条》、支付宝转款记录截图、微信转款记录截图、微信聊天记录截图、中国银行个人交易明细、华夏银行个人交易明细及当事人陈述笔录在案予以佐证。
本院认为，被告向原告出具的《借条》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告已实际支付了借款，双方之间的借贷关系成立并合法有效。《借条》载明于2018年3月3日以前归还的两笔借款已过还款期限，被告未按约还款，其余未约定还款期限的借款，经原告主张后，被告均未予归还，故原告主张被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。关于原告向被告主张资金占用利息的诉讼请求，
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于利率标准，本院支持按照年利率6%支付；对于资金占用利息的起算时间，原告自愿调整为从2018年8月15日即第一次庭审之日起，本院予以支持。故对于原告的该项诉讼请求，本院在“以借款本金82500元为基数，从2018年8月15日起，按年利率6%计算至借款本金82500元付清之日止”的范围内予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，
判决如下： 一、被告周灵于本判决生效之日起十日内向原告钟国超归还借款本金82500元； 二、被告周灵于本判决生效之日起十日内向原告钟国超支付利息（利息以借款本金82500元为基数，从2018年8月15日起，按年利率6%计算至借款本金82500元付清之日止）； 三、驳回原告钟国超的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1863元、保全费845元，共计2708元由被告周灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 李非阳
审判员 蒋裔鸣
审判员 郑 军
二〇一九年三月七日
书记员 何馨悦 来自：